ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
    	Справа № 636/10390/25  Провадження 2/636/273/26	

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2026 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря судового засідання - Селевко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, 
встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача та просить позбавити останнього батьківських прав стосовно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що сторони з 04.09.2018 перебували у шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . В грудні 2018 відповідач покинув родину та переїхав до іншої жінки в м. Бєлгород, РФ, а позивач разом з дитиною залишилась проживати у м. Вовчанськ. 30.03.2023 рішеннями Фрунзенського районного суду м. Харкова шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, які, в свою чергу, він не сплачував, у зв`язку з чим позивачці призначена державна допомога. Після повномасштабного вторгнення РФ позивач разом з дитиною переїхала до м. Харків. З причин байдужого відношення батька до дитини та відсутності бажання надавати згоду на реєстрацію місця проживання позивач була змушена звернутися до суду. 15.04.2024 рішенням Чугуївського міського суду Харківської області їй було надано дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини в м. Харків без письмової згоди батька. Після того, як відповідач покинув родину, він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям дитини, її здоров`ям, вподобаннями тощо, матеріальної допомоги не надає, отже свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. 
Ухвалою від 22 грудня 2025 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито. Ухвалою від 25.02.2026 справу призначено до судового розгляду.
Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої він заявлені позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та провести розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. 
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи, згідно із ст.128 ЦПК України, повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, відзив із зазначенням заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надав, заяв про розгляд справи в його відсутності не надходило. 
Від представника третьої особи надійшла заява, згідно якої вона зазначила, що підтримує позовні вимоги, вважає, що батько тривалий час не виконує свої батьківські обов`язки, що є підставою для позбавлення його батьківських прав, просила суд здійснювати розгляд цивільної справи без участі представника третьої особи, рішення по справі прийняти з урахуванням наданого висновку.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.09.2025. 
Згідно заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.03.2023 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, з 17.01.2023 і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам Вовчанського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області ХМУМЮУ, заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом на 31.12.2025 становить 138 992,75 грн.
29.06.2023 позивач придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 29.06.2023, реєстровий № 1148, та Витягом з Державного реєстру речових прав № 337493158 від 29.06.2023.
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 15.04.2024 позивачці надано дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . 
Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає разом з матір`ю, позивачем у справі, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями довідок про реєстрацію місця проживання особи від 20.11.2024.
Згідно копії акту обстеження умов проживання ССД по Немишлянському району ДССД ХМР від 24.11.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_1 з малолітнім сином, ОСОБА_3 , санітарний стан житла добрий, всі комунікації працюють, квартира затишна, облаштована повністю побутовою та відео технікою, мебльована, в наявності повноцінне харчування, для дитини створені всі належні умови для її повноцінного розвитку та виховання: виділено окрему кімнату, ліжко, стіл для занять, шафа для речей, багато іграшок, книжки, ноутбук, канцелярія. 
Згідно копії довідки про бесіду з ОСОБА_6 органу опіки та піклування ССДЗМР від 23.02.2024 дівчинка повідомила, що батько не приїжджав, не дзвонив, подарунків і коштів не передавав, вона взагалі не пам`ятає, як він виглядає, вважає батька свого вітчима, ОСОБА_7 , не заперечує проти позбавлення її батька батьківських прав.
Згідно копії довідки ФО-П ОСОБА_8 № 5 від 25.11.2025 ОСОБА_1 з 01.04.2025 працює у ФО-П ОСОБА_8 , займає посаду «службовець на складі (комірник)».
Відповідно до копії довідки КНП «Моя планета» від 19.09.2025 ОСОБА_3 , 2018 р.н., відвідував з 04.02.2024 по 31.08.2025 заняття з логопедом-дефектологом та сенсорну інтеграцію з мамою, тато не відвідував центр та не цікавився успіхами дитини. 
Згідно інформації КЗ «Харківський ліцей № 38 Харківської міської ради» від 21.10.2025 за № 02-29/274 ОСОБА_3 з 01.09.2025 є учнем 1-А класу, навчається за змішаною формою навчання, опікується дитиною мати, батько дитини за час навчання заклад освіти не відвідував, на зв`язку з класним керівником та адміністрацією ліцею не перебував.
Відповідно до інформації КНП «Міська дитяча поліклініка № 15» Харківської міської ради від 23.01.2025 за № 385/1/0/554-25 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на медичному обслуговуванні лікарів поліклініки з 26.09.2022, декларацію з лікарем, який надає первинну медичну допомогу, переукладено 21.10.2024 матір`ю дитини з лікарем-педіатром ОСОБА_9 . За період спостереження дитини питаннями організації звернень до лікаря та питаннями щодо виконання рекомендацій, призначень лікаря займалась мати дитини - ОСОБА_1 .
З наданої на запит суду інформації з Державної прикордонної служби України від 07.01.2026 вбачається, що ОСОБА_2 26.01.2020 перетнув державний кордон України в пункті пропуску «Плетинівка» і назад не повертався. 
Департаментом служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, як представником органу опіки та піклування, 18.02.2026 зроблено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихованні; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини, не проявляє до неї батьківського піклування, не цікавиться її життям та розвитком, суд приходить до висновку, що останній, на підставі висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав та згідно ст.164 СК України, повинен бути позбавлений батьківських прав стосовно малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, 

ухвалив:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач:  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, буд.55, код ЄДРПОУ 26489104.

Суддя: С.А. Оболєнська