Єдиний унікальний номер 725/3614/26 
Номер провадження 3/725/740/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Піхало Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , 

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 631285 від 03 квітня 2026 року, водій ОСОБА_1 , 4 квітня 2026 року о 30 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом марки CITROEN, державний номерний знак НОМЕР_1 не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху, не помітила, що попереду транспортний засіб марки Volkswagen, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 здійснює розворот, що в подальшому призвело до зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, травмованих немає. Такими діями ОСОБА_1 допустила порушення п. 14.2.6 ПДР й відповідно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Від захисника Горобієвської А.О. надійшло клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження та забезпечення принципу правової визначеності, в обґрунтування якого захисник вказував, що а провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівці перебуває ще одна адміністративна справа про притягнення іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 124 КУпАП за обставин однієї дорожньо-транспортної пригоди, яка знаходиться у провадженні судді Федіної А.В. та в рамках розгляду якої учасники надавали свої пояснення та вирішується питання про необхідність призначення в справі авто технічної експертизи, а тому з метою повного  та об`єктивного з`ясування всіх обставин правопорушення, зважаючи на те, що матеріали щодо різних водіїв (учасників ДТП) стосуються однієї й тієї ж аварії та надійшли до одного й того ж суду, просив передати матеріали справи для об`єднання їх одне провадження.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступного.
Так, з матеріалів справ убачається, що учасниками ДТП, яка сталася 4 квітня 2026 року є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та щодо кожного з учасників даної дорожньо - транспортної пригоди складено працівниками поліції протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності, які направлені до Чернівецького районного суду міста Чернівців.
Зважаючи на вказане, питання про притягнення зазначених осіб до адміністративної відповідальності необхідно вирішити з приводу однієї події дорожньо-транспортної пригоди, оскільки і ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були учасниками однієї і тієї ж події ДТП. 
Разом з цим, протоколи про адміністративне правопорушення відносно вказаних осіб перебувають у різних суддів.
Так, згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до роз`яснень, наведених у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11 червня 2004 року "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення" з метою забезпечення виконання вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.
Ураховуючи те, що матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП взаємопов`язані між собою, містять обставини щодо однієї дорожньо-транспортної пригоди, стосуються одних і тих же подій та обставин щодо порушення Правил дорожнього руху, що спричинило ДТП за участю двох транспортних засобів, в однаковий час та в одному і тому ж місці, а тому з метою повного та всебічного розгляду даних справ про адміністративні правопорушення, а також недопущення порушення прав осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, суддя вважає за доцільне та необхідне передати матеріали справи для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.
Згідно вимог п. 6 Розділу ІІІ Інструкція з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом  Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 36,124, 276, 278, 283, 284, 285, 294 КУпАП, - 
ПОСТАНОВИВ:
Справу №725/3614/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 - передати судді Чернівецького районного суду міста Чернівців Федіній А.В. для її об`єднання в одне провадження зі справою №725/3612/26 про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 124 КУпАП. 
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців      Піхало Н.В.