Справа № 306/1143/26
Провадження № 3/306/327/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2026 року м.Свалява 

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП- НОМЕР_2  

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-  
В С Т А Н О В И В:

05 червня 2026 року біля 22 годин 45 хвилин, в с.Ганьковиця військовослужбовець служби за мобілізацією солдат ОСОБА_1  перебував на території тимчасового розташування підрозділу 4 роти охорони 7 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Такими своїми діями ОСОБА_2  вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.  
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив обмежитись попередженням, або розстрочити виконання постанови в частині сплати штрафу строком на три місяці у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем. Також зазначив, що раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався. Пояснив, що його син проходить військову службу у складі 81-ї бригади ДШВ в Донецькій області, з яким протягом чотирьох днів був відсутній зв`язок, у зв`язку з чим він перебував у стані сильного емоційного переживання та хвилювання, що, за його словами, стало причиною вживання алкогольних напоїв. Просив суд врахувати наведені обставини при вирішенні питання про вид та міру адміністративного стягнення.
Дослідивши заяву, суддя зазначає наступне.
Санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб за дії, передбачені ч.ч. 1 або 2 цієї статті, якщо їх вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за такі самі порушення або в умовах особливого періоду.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
З огляду на обставини справи, визнання вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті. Посилання адмінправопорушника на можливість застосування до нього попередження суд до уваги не бере, оскільки такий вид адміністративного стягнення санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП не передбачений.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України, і звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову (ч. 1,4 ст. 299 КУпАП).
За приписами ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Статтею 301 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи наведені особою обставини щодо скрутного матеріального становища, проходження військової служби, а також з метою забезпечення реального виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, суд вважає за можливе задовольнити заяву про розстрочку виконання постанови строком на три місяці.
Керуючись, 299, 301, 304, 308, КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 і, РНОКПП- НОМЕР_2  - 665,60 ( шістсот шістдесят п"ять гривень 60 коп. ) судового збору на користь держави  (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Заяву  ОСОБА_1  про розстрочку виконання постанови Свалявського районного суду задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Свалявського районного суду Закарпатської області від 17 червня 2026 року у справі №306/1146/26 в частині стягнення штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. строком на 3 (три) місяці, а саме до 17 вересня 2026 року, зі сплатою штрафу щомісячно, протягом 3 (трьох) місяців частинами, а саме:
- 5666 (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість) грн 00 коп. – перший місяць;
- 5666 (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість) грн 00 коп. – другий місяць;
- 5668 (п`ять тисяч шістсот шістдесят вісім) грн 00 коп. – третій місяць, із наданням суду до 17 числа кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу. Перший платіж штрафу сплатити протягом 15 днів з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець