Справа № 463/4126/26
Провадження № 2/463/1887/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року    м.Львів

Личаківський районний суд м. Львова в складі: 

головуючого-судді - Яворського С.Й.,
з участю секретаря судового засідання -Станько Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :
представник позивача – адвокат Яцишин А.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 жовтня 2017 року Виконавчим комітетом Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, актовий запис №10.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12 жовтня 2017 року уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, актовий запис №10. Від подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні відносини між ними не склалися через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного побуту, внаслідок чого фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Сторони проживають окремо, спільного господарства та сімейного бюджету не ведуть. Позивач просить суд не надавати сторонам строк для примирення, адже подальше збереження шлюбу та спільне життя із відповідачем суперечитеме її інтересам. Враховуючи вищенаведене, позивач вважає, що перебування з відповідачем у формальному шлюбі є недоцільним, а тому просить шлюб розірвати.
Позовна заява поступила до суду 30.04.2026 року.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 19.05.2026 року, прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. При цьому, 16.06.2026 року представником позивача - адвокатом Яцишин А.В. через систему "Електронний Суд" подано заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. При цьому, 10.06.2026 року подав суду заяву, про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить шлюб розірвати.
Враховуючи вищенаведене та відповідно до вимог ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності сторін, зважаючи на подані останніми письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 17.06.2026 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 12.10.2017 року, сторони уклали шлюб 12 жовтня 2017 року, який зареєстрований Виконавчим комітетом Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, актовий запис №10.
Від подружнього життя у сторін народилося двоє дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 27.05.2020 року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 від 27.05.2020 року.
Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві та встановлені під час судового розгляду, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин та перестали розуміти один одного.
Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що не має підстав для подальшого збереження формального шлюбу, у зв`язку з чим доцільно є такий розірвати, а позов задовольнити.
Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацію шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у розмірі 1 331,20 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, - 

у х в а л и в :
позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, що був зареєстрований 12 жовтня 2017 року Виконавчим комітетом Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, актовий запис №10, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , (дошлюбне прізвище – ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище - « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 331,20 гривень.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків- інформація відсутня.

Суддя С.Й. Яворський