Справа № 396/2363/25
Провадження № 2-о/396/9/26

РІШЕННЯ
Іменем України
14.05.2026 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді: Цесельської О.С., 
присяжних: Федози А.А., Балан О.М.,
за участю секретаря судового засідання: Трохимчук Я.О.,
заявника: ОСОБА_1 ,
представника заявника: адвоката Руденко Г.В.,
представника заінтересованої особи: адвоката Іващенка І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка в порядку окремого провадження, в режимі відеоконференції, цивільну справу № 396/2363/25 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Руденко Ганна Валентинівна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .. 
В обгрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства за психічним захворюванням безстроково з діагнозом "важка розумова відсталість внаслідок хвороби Дауна". Оскільки вона не може в повному обсязі орієнтуватися в суспільних відносинах, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може надати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, тому мати ОСОБА_2 змушена звернутись до суду із відповідною заявою.
Ухвалою суду від 12.11.2025 р. відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 17.12.2025 р. у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.
20.03.2026 р. до суду надійшов висновок екперта №108 від 12.03.2026 р., разом з матеріалами справи.
Ухвалою суду від 20.03.2026 р. відновлено провадження у справі.
В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задовільнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Іващенко І.Ю. в судовому засіданні не заперечував проти завлених вимог.
Представник заінтересованої особи Рівнянської сільської ради в судове засідання не з`явився, 05.05.2026 р. через канцелярію суду надав заяву, в якій проти заявлених вимог не заперечує, а розгляд справи просить провести без їхньої участі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Справи про визнання фізичної особи судом недієздатною розглядаються судом в порядку окремого провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії № НОМЕР_1 (а.с. 21).
Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00015831219 від 23.09.2015 року підтверджується, що відомості про батька ОСОБА_2 записані за ст. 135 СК України (а.с. 20).
ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства за психічним захворюванням безстроково, шо підтверджується довідкою серії 12ААА №689007, виданою 09.06.2017 року. Інформацію про психічну хворобу ОСОБА_2 також підтверджує висновок про стан її здоров`я від 21.07.2025 року КНП "Новоукраїнська міська лікарня" (а.с. 17, 19).
Стан здоров`я заявниці є задовільним, що підтверджується висновком від 02.07.2025 року за №25, виданий КНП "Новоукраїнська міська лікарня" (а.с. 16).
У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №108 Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 12.03.2026 р., ОСОБА_2 дійсно страждає на стійкий, хронічний психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, обумовлений хворобою Дауна (хгідно МКХ-10, F-72.0). Наявність такого розладу унеможливлює здатності усвідомлювати своїх дій та керувати ними (а.с. 72-73).
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Отже, матеріалами справи було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнана судом недієздатною, оскільки це буде відповідати її інтересам.
Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Враховуючи викладене, над недієздатною ОСОБА_2 повинна бути встановлена опіка.
Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Заяву про призначення опікуном недієздатної ОСОБА_2 до суду подала її мати ОСОБА_1 заявниця по справі.
Як вбачається з поданого виконавчим комітетом Рівнянської сільської ради подання про доцільність призначенняопікуна (піклувальника) за вих. №520/02-16 від 05.05.2026 р. вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Наявність обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_1 опікуном судом не встановлено.
За наведених обставин, суд вважає, що заява є законною та обгрунтованою, в зв"язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 2-13, 76-89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Руденко Ганна Валентинівна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатною громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - два роки.
Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Повний текст рішення суду складено 19.05.2026 року

Суддя: О.С. Цесельська

Присяжні: А.А. Федоза

О.М. Балан
19.05.2026