Ширяївський районний суд Одеської області

18.05.2026  	Справа №: 518/70/26 Провадження № 2/518/296/2026	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі 
головуючого судді Гуржій А.В.,
за участю секретаря судового засідання Майнич В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Старі Маяки» до Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, 
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок Старі Маяки» звернулося до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя мала на праві приватної власності земельну ділянку площею 4,95 га, кадастровий номер 5125481000:01:001:0363, розташовану на території Жовтневої сільської ради Березівського району Одеської області.
28.08.2020 року приватним нотаріусом Любашівського районного нотаріального округу Одеської області посвідчено заповіт ОСОБА_1 , відповідно до якого вказану земельну ділянку заповідано ТОВ «Світанок Старі Маяки».
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 померла, після чого відкрилась спадщина на зазначене майно.
Позивач зазначає, що про наявність заповіту та про смерть спадкодавця йому відомо не було, оскільки позивач та спадкодавець не перебували у родинних відносинах. Лише у грудні 2025 року позивачу стало відомо про існування заповіту та факт смерті спадкодавця, після чого представник позивача звернувся до нотаріуса, однак у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини нотаріус рекомендував звернутись до суду.
Посилаючись на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, представник позивача просив визначити ТОВ «Світанок Старі Маяки» додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 19.01.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального провадження та призначено її розгляд у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 01.04.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті.
У судове засідання сторони не з`явилися. 
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 24 жовтня 2024 року у справі № 752/8103/13-ц (провадження № 61-6892св23), якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (див. постанову Верховного Суду від 03 травня 2022 року у справі № 520/5386/15-ц).
З огляду на наявність достатніх матеріалів у справі, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відзив на позовну заяву відповідач не подав.
Фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,95 га, кадастровий номер 5125481000:01:001:0363, право власності на яку посвідчувалось державним актом серії РІ №474950.
Згідно зі заповітом від 28.08.2020 року, посвідченим приватним нотаріусом Любашівського районного нотаріального округу Одеської області Бобошко Н.Є. та зареєстрованим у реєстрі за №922, зазначена земельна ділянка заповідана ТОВ «Світанок Старі Маяки».
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась.
Згідно з довідкою Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області, на день смерті ОСОБА_1 проживала одна.
Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті рішення.
У частині першій статті 4 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до норм статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до статті 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Матеріали справи не містять відомостей про прийняття спадщини іншими спадкоємцями.
Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд дійшов висновку, що вирішуючи питання щодо поважності причин пропуску строку, суд враховує, що позивач не є родичем спадкодавця, про смерть останньої та про існування заповіту на його користь обізнаний не був та дізнався про це лише у грудні 2025 року, тобто після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини.
За таких обставин суд доходить висновку, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Старі Маяки» до Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити товариству з обмеженою відповідальністю «Світанок Старі Маяки», (код ЄДРПОУ 03766582) додатковий строк тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок Старі Маяки», код ЄДРПОУ: 03766582 (юридична адреса: 66833 Одеська область Березівський район с. Старі Маяки, вул. Центральна, буд. 11).
Відповідач: Петровірівська сільська рада Березівського району Одеської області, Код ЄДРПОУ: 04379031, (юридична адреса: 66860 Одеська область Березівський район с. Петровірівка, вул. Шевченка, буд. 1).

Суддя А.В. Гуржій