Справа № 277/383/26
РІШЕННЯ
іменем України

"18" червня 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Т.Г. Корсунза участю секретаря судового засідання М.М. Сороки, позивача – не з`явився, представника позивача – ОСОБА_1 (в режимі ВКЗ), відповідача – не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ємільчине в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті рідної тітки ОСОБА_3 .
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , спадкодавець за заповітом. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок загальною площею 2,77 га,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку. 
Згідно заповіту, який був посвідчений 10.06.2014 секретарем Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області сільської ради Базилюк С.Г., та зареєстрований в книзі реєстрації заповітів за № 22, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 все своє майно.
Позивач, як спадкоємець після смерті матері, не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом встановленого строку, оскільки не знала про наявність спадкового майна та заповіту. 
05 березня 2026 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, однак отримала відмову через пропуск встановленого строку звернення до нотаріуса із такою заявою. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної тітки терміном два місяці.
Ухвалою суду від 30.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 30.04.2026 о 10 год. 30 хв.
30 квітня 2026 року до суду надійшла телефонограма від представника відповідача – Сокирко Ю.С. про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку перебуванням у щорічній відпустці.
Підготовче засідання відкладено на 19.05.2026 о 15 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 19.05.2026 витребувано у державного нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області Ружицького О.Д. відомості із спадкового реєстру та реєстру заповітів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Осова, Ємільчиинського району, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осова, Ємільчинський район, Житомирська область (спадкова справа 37/2026). Підготовче засідання відкладено на 09.06.2026 на 15 год. 30 хв. та продовжено строк підготовчого судового провадження на 30 днів з 30.05.2026. 
09 червня 2026 року представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.
У зв`язку з ненадходженням доказів витребуваних судом підготовче засідання, яке було призначено на 09.06.2026, відкладено на 18.06.2026 о 09 год 45 хв.
12 червня 2026 року на виконання ухвали суду від 19.05.2026 на адресу суду надійшла письмова відповідьдержавного нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області Ружицького О.Д. та Інформаційні довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори).
Позивач в підготовче засідання 18.06.2026 не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник позивача – адвокат Федоров В.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, зазначив, що у зв`язку визнання позову представником відповідача, просив суд за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення та задовольнити позовні вимоги.
Представник Ємільчинської селищної ради Житомирської області в підготовче засідання 18.06.2026 не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. При цьому 09.06.2026 подав до суду письмову заяву про визнання позову, розгляд справи просить провести за його відсутності.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, враховуючи заяви учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.03.2020 виконавчим комітетом Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області (а.с.7) 
Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №736415 від 25.04.2006 вбачається, що ОСОБА_3 належить право власності на земельну ділянку загальною площею 2,77 га на території Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17).
Згідно з заповітом, який був посвідчений 10.06.2014 секретарем Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області сільської ради Базилюк С.Г., та зареєстрований в книзі реєстрації заповітів за № 22, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 все своє майно (а.с.12)
З постанови Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_4 від 05.03.2026 за №149/02-31 слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін, не зверталася, на день смерті спадкодавця постійно з нею не проживала, а тому відсутній факт прийняття спадщини (а.с. 14).
За приписами статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
В силу вимог ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Частиною 1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори не подала, оскільки до лютого 2026 року не знала про наявність спадкового майна та заповіту.
Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.
Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_3 не прийняла спадщину у встановлений законом строк, тому суд дійшов висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.
Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Ємільчинська селищна рада Житомирської області, адреса: вул. Соборна, 18 А, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область, ЄДРПОУ: 04347605.

Повне судове рішення складено 18 червня 2026 року.

Суддя	  	Т.  Г.  Корсун