УХВАЛА

07 травня 2026 року 
м. Київ
cправа № 909/459/25 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І., 
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецодяг"
про ухвалення додаткового рішення 
у справі №909/459/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вигода"
до 1) Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецодяг"
про визнання недійсним одностороннього правочину про розірвання договору та відновлення енергопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вигода" (далі - ТОВ "Вигода", позивач) звернулось з позовом до Господарського суду Івано- Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (далі - ПрАТ "Прикарпаттяобленерго", відповідач - 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецодяг" (далі - ТОВ "Спецодяг", відповідач - 2) про визнання недійсним правочину щодо одностороннього розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №230630 від 21.08.2019, укладеного між ТОВ "Вигода" та АТ "Прикарпаттяобленерго" "Західна" та договору № 23023-с від 21.08.2019 року, укладеного між ТОВ "Вигода", АТ "Прикарпаттяобленерго" "Західна" та ТОВ "Спецодяг" та зобов`язання АТ "Прикарпаттяобленерго" відновити електропостачання до об`єкту, що знаходиться за адресою: вул.Д.Галицького,46, смт. Вигода, Калуський (Долинський) район, Івано-Франківська обл.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2025 у позові відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2025 стягнуто з ТОВ "Вигода" на користь ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 рішення від 05.08.2025 та додаткове рішення від 12.08.2025 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 30.04.2026 у справі №909/459/25 постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2026, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2025 та додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2025 у справі №909/459/25 залишено без змін.

01.05.2026 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецодяг" про ухвалення додаткового рішення у справі №909/459/25 у якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вигода" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецодяг" понесені судові витрати в суді касаційної інстанції в розмірі 15 000,00 грн.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

За змістом статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на наведене колегія суддів вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №909/459/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецодяг" про ухвалення додаткового рішення у справі №909/459/25 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

В.І. Студенець