СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/520/26
Провадження № 2/306/680/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого — судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полянської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Полянської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (житловий будинок - літера А, літня кухня - літера Б, сарай - літера В, сарай - літера Г, сарай - літераД, котельня - літера Е, вбиральня - літера Є, колодязь - літера І та огорожа) та земельну ділянку розміром 0,1361 га з кадастровим номером 2124081601:03:002:0067 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд своєю ухвалою від 06.04.2026 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. 
06 квітня 2026 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та запит в.о.голови Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 29.09.2021 року; витребувано від адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 23.04.2026 року.
Позивач подав до суду заяву (вх.№3296) про розгляд справи у його відсутності позивача. Заявлені позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві за наявними у справі доказами. Представник відповідача Полянської сільської ради Мукачівського району подала до суду заяву (вх.№3349 від 24.04.2026 року) про розгляд справи без участі представника Полянської сільської ради. Заперечень, що спростовують заявлені позовні вимоги до суду не надано.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).
Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами у справі та доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ч.2 ст. 83 ЦПК України - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом; ч.1 ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Судом перевірено заповіт, складений 23.07.1998 року ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Свалявської ДНК Гуледза С.М., зареєстрований в реєстрі за №2544 згідно якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все що буде належати ОСОБА_3 на день її смерті по закону ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла онуку ОСОБА_2 ; акції, які видані акціонерною фірмою "Лісохімкомбінат" заповіла синові ОСОБА_1 . 
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, відповідний актовий запис №140 від 30.09.2021 року) — ОСОБА_3 (мама позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином померлої ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , відповідний актовий запис № 33 від 18.05.1968 року, місце реєстрації с.Голубине, Свалявського району, Закарпатської області.
Згідно повідомлення, наданого в.о.сільського голови Полянської сільської ради Мукачівського Закарпатської області  від 28.04.2026 року за №719/03-05 (вх.№3745 від 06.05.2026 року) за записами погосподарської книги №7, номер об`єкта погосподарського обліку №01-0532-1 за адресою АДРЕСА_1 станом на 29.09.2021 року був зареєстрований ОСОБА_2 .
Відповідно до відповіді на ухвалу суду від 06.04.2026 року, наданої начальником головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби Котляренко Р. (вх.№386) — за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається у базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в"їхали на тимчасово окуповану території Укравїни або виїхали з такої території", що функціонує відповідно до положень про цю базу, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 08.11.2017 року по 07.04.2026 року в Базі даних не виявлено. Відповідно до п.17 Положення інформація про осіб, які перетнули державний кордон України, в"їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території зберігається протягом 10 років з дня її внесення. Згідно доданого позивачем копії паспорту на особу ОСОБА_2 , виданого (на російській мові) ГУ МВД росии по Красноярскому краю - ОСОБА_4 зарегистрирован с 25.01.2019 года в АДРЕСА_2 ; згідно копії (на російській мові) свидетельства о постановке ОСОБА_4 на учет физического лица в налоговом органе, виданого федеральной налоговой службой в соотвествии з налоговым кодексом росийской федерации Пальок И.И. присвоено с 28 апреля 2011 года ИНН 246525846162.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України — спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця).
Судом досліджено: копія будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 ; копія державного акту на право на земельну ділянку серї ЗК №023813 від 15.05.2006 року, згідно якого ОСОБА_3 на підставі рішення 6 сесії 4 скликання Голубинської сільської ради від 20.11.2002 року є власником земельної ділянки площею 0,1351 га в с.Голубине, Свалявського рйаону, Закарпатської області, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд; копія реєстраційного посвідчення від 04.07.1997 року, виданого Свалявським міським бюро технічної інвентаризації, згідно якого житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3 на праві особистої власності; копія технічного паспорту (інвентаризаційна справа №39/2026) із схемою розташування будівель та споруд, планом будинку садибного типу від 04.03.2026 року; копія довідки №15 від 04.03.2026 року, виготовленої ФОП ОСОБА_5 (інвентаризаційна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами (в цінах 2026 року) становить 107840 грн.).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України — до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до повідомлення №250/01-16, наданого державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Івано-Франквсього міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вх. №3845 від 08.05.2026 року) — згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №85176658 спадкова справа за померлою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не заведена.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подано та фактично спадщину не прийнято, поскільки ОСОБА_2 не проживав з ОСОБА_3 на момент її смерті. Натомість, позивач ОСОБА_1 спадщину за померлою ОСОБА_3 прийняв, є спадкоємцем першої черги.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави; ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору; ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. 
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів наданих позивачем на обґрунтування позовних вимог, з урахуанням того, що Полянською сільською радою Закарпатсьокї області заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги не подано, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації; п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно” - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до п.2 ч.5 ст. 265 ЦПК України - у резолютивній частині рішення зазначаються розподіл судових витрат. Відповідно до п.6 ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат; ч. 1 ст. 133 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи; ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.
Статтею 129 – 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року).
У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім.
Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 16, 182, 1216-1218 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Полянської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування — задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (житловий будинок - літера А, літня кухня - літера Б, сарай - літера В, сарай - літера Г, сарай - літераД, котельня - літера Е, вбиральня - літера Є, колодязь - літера І та огорожа) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на земельну ділянку розміром 0,1361 га з кадастровим номером 2124081601:03:002:0067 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 18.05.2026 року в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.

Ім`я позивача:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 
Найменування відповідача: Полянська сільська рада Мукачівського району, Закарпатської області, адреса с.Поляна, вул.Духновича, буд. 63, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351587
Ім`я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_1 

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА