Справа №589/1220/25 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Курбанова А. Р.	
Номер провадження 33/816/596/26 	Суддя-доповідач Рунов В. Ю. 	
Категорія  130 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
Іменем України

11 травня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Зал Д. О. на постанову судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.09.2025, якою 
ОСОБА_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 130 КУпАП, – 
установив:

Постановою судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.09.2025, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На вказане рішення судді захисник Зал Д. О. подав апеляційну скаргу.
Від захисника Зала Д. О. надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїї з використанням власних технічних засобів.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції за участю захисника Зала Д. О.
Керуючись ст. 294 КУпАП, –

постановив:

Здійснити судове провадження справи за апеляційною скаргою захисника Зал Д. О. на постанову судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.09.2025 в режимі відеоконференції про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити захиснику Залу Д. О. забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, яке відбудеться 28.05.2026 о 08:30.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. 

Суддя 	  В. Ю. Рунов