Справа № 472/76/26
Провадження №2/472/299/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року с-ще Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: 
головуючого – судді - Тустановського А.О.,
за участю секретаря - Маслюк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селище Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 08 листопада 2019 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір згідно поданої заяви №2001447175801 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та видано кредит у сумі 7000 грн. 
Також 11 лютого 2020 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір згідно поданої заяви №3001545979601 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та видано кредит у сумі 730296,70 грн. 
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, в зв`язку з чим станом на 24 листопада 2025 року виникла заборгованість за кредитним договором № 2001447175801 від 08.11.2019 року, у сумі 9902 (дев`ять тисяч дев`ятсот дві) гривні 67 (шістдесят сім) копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 5671,03 грн. та заборгованості за процентами в розмірі 4231,64 грн.; заборгованість за кредитним договором № 3001545979601 від 11.02.2020 року, у сумі 20418 (двадцять тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 20376,84 грн., заборгованості за процентами в розмірі 9,65 грн. та заборгованості за комісією в розмірі 32,46 грн.. Тобто загальна сума заборгованості за кредитними договорами склала 30321,62 грн. 
Позивач АТ "Перший Український Міжнародний Банк"  направив письмові вимоги (повідомлення) відповідачу ОСОБА_1 на адресу місця проживання, яку вона зазначила у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість погашена не була.
На підставі викладеного, позивач АТ "Перший Український Міжнародний Банк" просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Кредитними договорами № 2001447175801 від 08.11.2019 року, № 3001545979601 від 11.02.2020 року у сумі 30321,62 грн..
Представник позивача АТ “Першого Українського Міжнародного Банку” в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві зазначено про розгляд справи у відсутність представника позивача, просить позов задовольнити повністю, проти винесення заочного рішення в справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. 
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08 листопада 2019 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір згідно поданої заяви №2001447175801 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та видано кредит у сумі 7000 грн., а відповідач зобов`язалася щомісячно частинами (згідно узгодженого графіку) повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірі 47,88 % річних від суми заборгованості за кредитом, а також сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості
Також 11 лютого 2020 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір згідно поданої заяви №3001545979601 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та видано кредит у сумі 730296,70 грн., а відповідач зобов`язалася щомісячно частинами (згідно узгодженого графіку) повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірі 47,88 % річних від суми заборгованості за кредитом.
До договору банком також долучено публічну пропозицію АТ "Перший Український Міжнародний Банк" на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб .
Відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договорів не виконувала. 
Як убачається з наданого позивачем АТ "Перший Український Міжнародний Банк" розрахунку заборгованості станом на 24 листопада 2025 року виникла заборгованість за кредитним договором № 2001447175801 від 08.11.2019 року, у сумі 9902 (дев`ять тисяч дев`ятсот дві) гривні 67 (шістдесят сім) копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 5671,03 грн. та заборгованості за процентами в розмірі 4231,64 грн.; заборгованість за кредитним договором № 3001545979601 від 11.02.2020 року, у сумі 20418 (двадцять тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 20376,84 грн., заборгованості за процентами в розмірі 9,65 грн. та заборгованості за комісією в розмірі 32,46 грн.. Тобто загальна сума заборгованості за кредитними договорами склала 30321,62 грн. (а.с. 24-29)
Вирішуючи правомірність пред`явлених позивачем вимог суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За змістом ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Як зазначено у ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
У ч. 1 ст. 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
За змістом ст.ст. 626, 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Як зазначено у ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як зазначено у ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
В силу ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі (частина 1). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (частина 2).
Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що кредитний договір є двосторонньою угодою і має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами, кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит (певну грошову суму) та набуває право вимоги на повернення наданих грошових коштів і сплати процентів, а позичальник несе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту і сплати процентів.
Тобто, кредитний договір є відплатним, тому позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку що позов Банку підлягає задоволенню, а саме стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 2001447175801 від 08.11.2019 року, що утворилася станом на 24.11.2025 року у сумі 9902 (дев`ять тисяч дев`ятсот дві) гривні 67 (шістдесят сім) копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 5671,03 грн. та заборгованості за процентами в розмірі 4231,64 грн.; заборгованість за кредитним договором № 3001545979601 від 11.02.2020 року, що утворилася станом на 24.11.2025 року у сумі 20418 (двадцять тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 20376,84 грн., заборгованості за процентами в розмірі 9,65 грн. та заборгованості за комісією в розмірі 32,46 грн.. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 30 321 (тридцять тисяч триста двадцять одна) гривня 62 (шістдесят дві) копійок.
Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи те, що позовні вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 223, 247, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь позивача Акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк” (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором № 2001447175801 від 08.11.2019 року, що утворилася станом на 24.11.2025 року у сумі 9902 (дев`ять тисяч дев`ятсот дві) гривні 67 (шістдесят сім) копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 5671,03 грн. та заборгованості за процентами в розмірі 4231,64 грн.; заборгованість за кредитним договором № 3001545979601 від 11.02.2020 року, що утворилася станом на 24.11.2025 року у сумі 20418 (двадцять тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 20376,84 грн., заборгованості за процентами в розмірі 9,65 грн. та заборгованості за комісією в розмірі 32,46 грн.. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 30 321 (тридцять тисяч триста двадцять одна) гривня 62 (шістдесят дві) копійок.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк” (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 03 червня 2026 року.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.О. Тустановський