ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/919/26 
Провадження №3/943/368/2026 

05 червня 2026 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_1 », проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, - 

в с т а н о в и в :
08 травня 2026 року о 17:50 год. ОСОБА_1 на автодорозі Т-18-06 між м. Буськ та с-ще Красне Золочівського району Львівської області, перевозив на пасажирському сидінні автомобіля марки «AUDI Q7», з номерними знаками НОМЕР_1 , 10 пачок сигарет «COMPLIMENT», без марок акцизного збору, чи порушив вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва, обігу спирту етилового, коньячного та тютюнових виробів», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутності. Відтак, на підставі ст. 268 КУпАП дану справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №455768 від 08.05.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.05.2026 року, свідоцтвом про державну реєстрацію ФОП серії НОМЕР_2 , актом передачі тимчасово вилучених пачок сигарет.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164-5 КУпАП. Тож, останнього слід визнати винуватим у вчиненні даного правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та з конфіскацією таких тютюнових виробів.
Крім того, оскільки відносно правопорушника винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, відтак у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що відповідає положенню ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 30-1, 40-1, 33, 34, 164-5, 221, 276-280, 283-284, 307, 308 КУпАП, суддя, -

у х в а л и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень в дохід держави.
Конфіскувати в дохід держави: 10 (десять) пачок марки «COMPLIMENT BLUE», які знаходиться на зберіганні у відділенні поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 гривень в користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Суддя І. Б. Кос