Справа № 449/500/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" травня 2026 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді Борняка Р.О.,
при секретарі: Вовк О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин, 
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася з заявою в суд та просить встановити факт родинних відносин, про те, що вона є матір`ю померлого ОСОБА_2 . Свої вимоги, аргументує тим, 19 січня 1969 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 . Після державної реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка, у зв`язку з чим у записі акта цивільного стану її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 у них із чоловіком народився син ОСОБА_2 . У даному свідоцтві у написанні прізвища матері - ОСОБА_5 зроблено помилку. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 29 грудня 2025 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вищевказані розбіжності у написанні прізвищ сина ОСОБА_2 та матері ОСОБА_1 створюють перешкоди для отримання грошового забезпечення та оформлення спадкових прав на майно, що є підставою для звернення до суду з метою встановлення факту родинних відносин.
Заявник в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.
За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010р.).
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , встановлено, що 19 січня 1969 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_3 . після укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_4 .
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 14 жовтня 1980 року, стверджено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. 1264, 1268 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву задоволити. Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: с. Глібовичі Львівського району Львівської області, РНОКПП: НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ – НОМЕР_6 , місце знаходження: АДРЕСА_1 . 
Суддя  	Р. О. Борняк