Справа № 163/1826/24  Провадження №33/802/465/26 	Головуючий у 1 інстанції:Павлусь О. С. 	
	Доповідач: Клок  О. М.	

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду Клок О.М., з участю секретаря Зубрицької А.М., представника митного органу Федчишина Р.А. (в режимі відеоконференції), захисника –Крючкова В.О., розглянувши апеляційну скаргу захисника – Крючкова В.О. в інтересах  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , в період з 20.11.2022 по 28.03.2023 директора ТОВ «ТРАНСІМПОРТ УКРАЇНА», (ЄДРПОУ 43941675), РНОКПП НОМЕР_1 , на постанову судді Любомльського районного суду Волинської області від 23 квітня 2026 року,

В С Т А Н О В И В
Вказаною постановою суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 7439485 (сім мільйонів чотириста тридцять дев`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) гривень 79 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
ОСОБА_1 , визнаний винним у тому, що він будучи в період з 20.11.2022 по 28.03.2023 директором ТОВ «ТРАНСІМПОРТ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 43941675), вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару «транспортні засоби» загальною вартістю 7439485,79 гривень за митними деклараціями типу ЕЕ №UA205000/2022/714318(ІМ40ДЕ№22UA20514008378U7), ЕЕ №UA205000/2022/714314 (ІМ40ДЕ №22UA205140083777U6), ЕЕ №UA205000/2022/718581 (ІМ40ДЕ №22UA205140087778U0), ЕЕ №23UA205140003982U7 (ІМ40ДЕ №23UA205140004122U5), ЕЕ №23UA205140008170U0 (ІМ40ДЕ №23UA205140010144U0), ЕЕ №23UA205140009061U5 (ІМ40ДЕ №23UA205140010197U0), ЕЕ №23UA205140010671U2 (ІМ40ДЕ №23UA205140011452U1), ЕЕ №23UA205140011562U3 (ІМ40ДЕ №23UA205140012085U7), ЕЕ №23UA205140011577U3 (ІМ40ДЕ №23UA205140012083U7), ЕЕ №23UA205140015136U1 (ІМ40ДЕ №23UA205140015810U9), ЕЕ №23UA205140015074U4 (ІМ40ДЕ №23UA205140015822U1), ЕЕ №23UA205140015362U3 (ІМ40ДЕ №23UA205140015849U4), ЕЕ №23UA205140017107U4 (ІМ40ДЕ №23UA205140017966U0) з приховуванням від митного контролю шляхом поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів: CMR від 17.11.2022 року №б/н, Invoice від 17.11.2022 №221117.23623-AUT_TRA, сертифіката з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0241246 від 17.11.2022, «CMR від 17.11.2022 року №б/н, Invoice від 17.11.2022 №221117.23622-AUT_TRA, сертифіката з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0241247 від 17.11.2022, CMR від 01.12.2022 року №б/н,Invoice від 01.12.2022 №221201.24163-AUT_TRA, сертифіката з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0624164 від 01.12.2022, CMR від 18.01.2023 року №б/н, Invoic» від 18.01.2023 №230118.24928-AUT_TRA, сертифіката з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0624196 від 18.01.2023, CMR від 30.01.2023 року №б/н, Invoice від 30.01.2023 №230130.25106-AUT_TRA, сертифіката з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0624210 від 01.02.2023, CMR від 03.02.2023 року №б/н, Invoice від 03.02.2023 №А25184.03, сертифіката з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0624211 від 03.02.2023, CMR від 10.02.2023 року №б/н, Invoice від 10.02.2023 №230210.25267-AUT_TRA, сертифіката з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0624214 від 10.02.2023, CMR від 13.02.2023 року №б/н, Invoice від 13.02.2023 №230213.25322-AUT_TRA, сертифіката з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0624217 від 13.02.2023, CMR від 13.02.2023 року №б/н, Invoice від 13.02.2023 №230213.25321-AUT_TRA, сертифіката з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0624216 від 13.02.2023, CMR 24.02.2023 року №б/н, Invoice від 24.02.2023 №230224.25501-AUT_TRA, сертифіката з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0624229 від 25.02.2023, CMR від 24.02.2023 року №б/н, Invoice від 24.02.2023 №230224.25503-AUT_TRA, сертифіката з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0624228 від 25.02.2023, CMR від 27.02.2023 року №б/н, Invoice від 27.02.2023 №230227.25519-AUT_TRA, сертифіката з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0624230 від 27.02.2023, CMR» від 02.03.2023 року №б/н, Invoice від 02.03.2023 №2300302.25609-AUT_TRA, сертифіката з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0624235 від 02.03.2023, одержаних незаконним шляхом та таких, що містять неправдиві відомості щодо країни походження та відправника товару, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
У поданій апеляції захисник вказує на те, що під час розгляду справи, суддя в порушення вимог ст.280 КУпАП не з`ясував всіх обставин справи, які мають значення для правильного її вирішення. Судом не враховано, що ОСОБА_1 в день укладення контракту не було відомо про ліквідацію компанії, відтак правочин чинний. ОСОБА_1 кордон не перетинав, перевезення товару не здійснював, а рахунки – фактури не скасовані і не визнанні недійсними. Більш того, в його діях відсутній склад інкримінованого правопорушення, що стверджується рядом постанов. Посилається, що транспортні засоби ввозились на підставі ІНКОТЕРМС -2010, саме відправник несе відповідальність за товар та достовірність товаросупровідних документів. Вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній умисел на вчинення інкримінованого правопорушення. Просить скасувати постанову як незаконну та необґрунтовану, а справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.
Перевіривши доводи скарги та матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши думку захисника, який підтримав апеляційну скаргу з підстав викладених в ній, представника митниці, який заперечував апеляцію, суддя приходить до наступного висновку.
Стаття 489 Митного кодексу України передбачає, що посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції при розгляді справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України вказаних вимог закону дотримався.
Висновок суду першої інстанції про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення ґрунтується на перевірених і досліджених в судовому засіданні доказах, яким суд дав належну оцінку.
Так дослідженням доказів по справі встановлено, та не заперечується апелянтом, що : 
20.11.2022 на митну територію України за митною декларацією типу ЕЕ №UA205000/2022/714318 ввезений та 21.11.2022 за митною декларацієютипу ІМ40ДЕ №22UA20514008378U7 випущений у вільний обіг на підставі товаросупровідних документів: контракт «CONTRACT» від 11.01.2022 №1101-2022АВ, CMR» від 17.11.2022 року №б/н, Invoice від 17.11.2022 №221117.23623-AUT_TRA, сертифікат з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0241246 від 17.11.2022, товар «Навантажувач колісний марки «JCB», модель «531-70», бувший у використанні, календарний рік виготовлення – 2010, ідентифікаційний (заводський) номер - JCB5TARHE01520852», вартістю 8705 євро, що з курсом НБУ станом на 20.11.2022 становить 328771,31 грн (а.с.31-43). 
20.11.2022 року на митну територію України за митною декларацією типу ЕЕ №UA205000/2022/714314 ввезений та 21.11.2022 за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №22UA205140083777U6 випущений у вільний обіг на підставі товаросупровідних документів:контракт «CONTRACT» від 11.01.2022 №1101-2022АВ, CMR від 17.11.2022 року №б/н, Invoice від 17.11.2022 №221117.23622-AUT_TRA, сертифікат з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0241247 від 17.11.2022, товар «Навантажувач колісний марки «JCB», модель «527-58», бувший у використанні, календарний рік виготовлення – 2013, ідентифікаційний (заводський) номер JCB5ATSTE01473614», вартістю 13000 євро, що з курсом НБУ станом на 20.11.2022 становить 490985,30 грн (а.с.44-50).
05.12.2022 на митну територію України за митною декларацією типуЕЕ №UA205000/2022/718581 ввезений та 06.12.2022 за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №22UA205140087778U0 випущений у вільний обіг на підставі товаросупровідних документів:контракт «CONTRACT» від 11.01.2022 №1101-2022АВ, CMR від 01.12.2022 року №б/н, Invoice від 01.12.2022 №221201.24163-AUT_TRA, сертифікат з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0624164 від 01.12.2022, товар «Навантажувач колісний марки «JCB», модель «536-70», бувший у використанні, календарний рік виготовлення – 2009, ідентифікаційний (заводський) номер - JCB5TERJT71199239», вартістю 9350 євро, що за курсом НБУ станом на 05.12.2022 становить 360345,26 грн (а.с.51-57). 
19.01.2023 на митну територію України за митною декларацією типу ЕЕ №23UA205140003982U7 ввезений та цього ж дня за митною декларацією типуІМ40ДЕ №23UA205140004122U5випущений у вільний обіг на підставі товаросупровідних документів:контракт «CONTRACT» від 11.01.2022 №1101-2022АВ, CMR від 18.01.2023 року №б/н, Invoice від 18.01.2023 №230118.24928-AUT_TRA, сертифікат з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0624196 від 18.01.2023, товар «Навантажувач колісниймарки «JCB», модель «535-95», бувший у використанні, календарний рік виготовлення – 2008, ідентифікаційний (заводський) номер - JCB5ABKEK81508164», вартістю 8000 євро, що за курсом НБУ станом на 19.01.2023 становить 316698,40 грн (а.с.58-64).
02.02.2023 на митну територію України за митною декларацією типу ЕЕ №23UA205140008170U0 ввезений та 08.02.2023 за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №23UA205140010144U0випущений у вільний обіг на підставі товаросупровідних документів:контракт «CONTRACT» від 11.01.2022 №1101-2022АВ, CMR від 30.01.2023 року №б/н, Invoice від 30.01.2023 №230130.25106-AUT_TRA, сертифікат з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0624210 від 01.02.2023, товар «Навантажувач колісний марки «JCB», модель «535-95», бувший у використанні, календарний рік виготовлення – 2010, ідентифікаційний (заводський) номер JCB5TDRHC81513017», вартістю 8550 євро, що за курсом НБУ станом на 02.02.2023 становить 340566,17 грн (а.с.65-71). 
07.02.2023 на митну територію України за митною декларацією типу ЕЕ №23UA205140009061U5 ввезений та 08.02.2023 за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №23UA205140010197U0 випущений у вільний обіг на підставітоваросупровідних документів:контракт «CONTRACT» від 11.01.2022 №1101-2022АВ, CMR від 03.02.2023 року №б/н, Invoice від 03.02.2023 №А25184.03, сертифікат з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0624211 від 03.02.2023, товар «Напівпричіп, бувший у використанні, марка «FRUEHAUF», модель «WPD», календарний рік виготовлення – 2014, номер шассі НОМЕР_2 », вартістю 9500 євро, що за курсом НБУ станом на 07.02.2023 становить 374342,75 грн (а.с.72-78).
12.02.2023 року на митну територію України за митною декларацією типу ЕЕ №23UA205140010671U2 ввезений та 13.02.2023 за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №23UA205140011452U1 випущений у вільний обіг на підставі товаросупровідних документів:контракт «CONTRACT» від 11.01.2022 №1101-2022АВ, CMR від 10.02.2023 року №б/н, Invoice від 10.02.2023 №230210.25267-AUT_TRA, сертифікат з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0624214 від 10.02.2023,товар «Навантажувач колісний, марки «JCB», модель «531-70», бувший у використанні, календарний рік виготовлення 2011, ідентифікаційний (заводський) номер JCB5TARJL01525467», вартістю 13250 євро, що за курсом НБУ станом на 12.02.2023 становить 521819,45 грн (а.с.79-85).
15.02.2023 року на митну територію України за митною декларацією типу ЕЕ №23UA205140011562U3 ввезений та 15.02.2023 за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №23UA205140012085U7 випущений у вільний обіг на підставі товаросупровідних документів:контракт «CONTRACT» від 11.01.2022 №1101-2022АВ, CMR від 13.02.2023 року №б/н, Invoice від 13.02.2023 №230213.25322-AUT_TRA, сертифікат з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0624217 від 13.02.2023, товар «Навантажувач колісний марки «JCB», модель «541-70», бувший у використанні, календарний рік виготовлення – 2016, ідентифікаційний (заводський) номер JCB5TB4JH02354115», вартістю 33000 євро, що за курсом НБУ станом на 15.02.2023 становить 1298236,50 грн(а.с.86-92).
15.02.2023 на митну територію України за митною декларацією типу ЕЕ №23UA205140011577U3 ввезений та 15.02.2023 за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №23UA205140012083U7 випущений у вільний обіг на підставі товаросупровідних документів: контракт «CONTRACT» від 11.01.2022 №1101-2022АВ, CMR від 13.02.2023 року №б/н, Invoice від 13.02.2023 №230213.25321-AUT_TRA, сертифікат з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0624216 від 13.02.2023, товар «Навантажувач колісний, марки «JCB», модель «531-70», бувший у використанні, календарний рік виготовлення – 2009, ідентифікаційний (заводський) номер - JCB5TALJA71194522», вартістю 8500 євро, що за курсом НБУ станом на 15.02.2023 становить 336361,28 грн (а.с.93-99). 
26.02.2023 на митну територію України за митною декларацією типу ЕЕ №23UA205140015136U1 ввезений та 28.02.2023 за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №23UA205140015810U9 випущений у вільний обіг на підставі товаросупровідних документів:контракт «CONTRACT» від 11.01.2022 №1101-2022АВ, CMR 24.02.2023 року №б/н, Invoice від 24.02.2023 №230224.25501-AUT_TRA, сертифікат з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0624229 від 25.02.2023,товар «Фронтальний самохідний телескопічний, колісний навантажувач, марки «JCB», модель «536-70», бувший у використанні, календарний рік виготовлення – 2017, ідентифікаційний (заводський) номер JCB5TE4JTH2565817», вартістю 32700євро, що за курсом НБУ станом на 26.02.2023 становить 1269515,37 грн (а.с.100 -106). 
26.02.2023 на митну територію України за митною декларацією типу ЕЕ №23UA205140015074U4 ввезений та 28.02.2023 за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №23UA205140015822U1 випущений у вільний обіг на підставі товаросупровідних документів:контракт «CONTRACT» від 11.01.2022 №1101-2022АВ, CMR від 24.02.2023 року №б/н, Invoice від 24.02.2023 №230224.25503-AUT_TRA, сертифікат з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0624228 від 25.02.2023, товар «Фронтальний самохідний телескопічний, колісний навантажувач, марки «JCB», модель «531-70», бувший у використанні, календарний рік виготовлення – 2014, ідентифікаційний (заводський) номер JCB5AAXGH02182460», вартістю 15500 євро, що за курсом НБУ станом 26.02.2023 становить 601758,05 грн (а.с.107-113).
27.02.2023 на митну територію України за митною декларацією типу ЕЕ №23UA205140015362U3 ввезений та 01.03.2023 за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №23UA205140015849U4 випущений у вільний обіг на підставі товаросупровідних документів:контракт «CONTRACT» від 11.01.2022 №1101-2022АВ, CMR від 27.02.2023 року №б/н, Invoice від 27.02.2023 №230227.25519-AUT_TRA, сертифікат з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0624230 від 27.02.2023, товар «Фронтальний самохідний телескопічний, колісний навантажувач, марки «JCB», модель «531-70», бувший у використанні, календарний рік виготовлення – 2014, ідентифікаційний (заводський) номер JCB5AAXGP02177295», вартістю 15500 євро, що за курсом НБУ станом 27.02.2023 становить 598923,10 грн (а.с.114-120). 
05.03.2023 на митну територію України за митною декларацією типу ЕЕ №23UA205140017107U4 ввезений та 07.03.2023 за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №23UA205140017966U0 випущений у вільний обіг на підставі товаросупровідних документів: контракт «CONTRACT» від 11.01.2022 №1101-2022АВ, CMR від 02.03.2023 року №б/н, Invoice від 02.03.2023 №2300302.25609-AUT_TRA, сертифікат з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movementcertificate EUR. 1) №S0624235 від 02.03.2023, товар «Фронтальний самохідний телескопічний, колісний навантажувач, марки «JCB», модель «536-60», бувший у використанні, календарний рік виготовлення – 2014, ідентифікаційний (заводський) номер JCB5TEYJL02342010», вартістю 15500 Євро, що за курсом НБУ станом 05.03.2023 становить 601162,85 грн (а.с.121-127). 
Продавцем товарів у товаросупровідних документах зазначена англійська компанія «AUTO BEDRIJF LTD» (311 SHOREHAM STR, UnitedKingdom, SHEFFIELD, ENGLAND S 2 4 FA), покупцем - ТОВ «ТРАНСІМПОРТ УКРАЇНА», (м.Луцьк, вулиця Дубнівська, будинок 22-Б, код ЄДРПОУ 43941675).
Витягом з АСМО «Інспектор» підтверджується, що керівником фірми покупця/отримувача товару ТОВ «ТРАНСІМПОРТ УКРАЇНА» на дату декларування товарів був ОСОБА_1 , та по справі не оспорюється. 
Декларування товарів здійснювали уповноважені від ТОВ «МІ-7» особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на підставі укладеного із ТОВ «ТРАНСІМПОРТ УКРАЇНА», як замовника, договору-доручення №05/10 на декларування та митне оформлення товарів від 05.10.2021.
Уповноважений митний орган Сполученого Королівства Великої Британії і Північної Ірландії листом від 29.08.2023 №СFS-2202299 надав інформацію про те, що компанія «AUTO BEDRIJF LTD» (311 SHOREHAM STR, UnitedKingdom, SHEFFIELD, ENGLAND S 2 4 FA) припинила свою діяльність 25.10.2022, а тому більше не займається торгівлею.
Отриманою в порядку адміністративної допомоги від уповноваженого митного органу Сполученого Королівства Великої Британії і Північної Ірландії відповіддю спростовано реальність здійснених в адресу ТОВ «ТРАНСІМПОРТ УКРАЇНА» поставок зазначеним у товаросупровідних документах відправником/продавцем - англійською компанією «AUTO BEDRIJF LTD», оскільки на дату оформлення таких документів (CMR, Invoice, сертифікати) зазначена компанія уже припинила свою діяльність, тобто не здійснювала господарську діяльність, а відтак юридично не мала спроможності здійснювати зазначені зовнішньоекономічні операції.
Відповідь уповноваженого митного органу Сполученого Королівства Великої Британії і Північної Ірландії здобута у передбаченому МК України порядку, є офіційним документом, який складений та виданий службовою особою від імені органів державної влади іноземної країни та посвідчує важливі факти, які мають правове значення, а тому є належним і допустимим доказом по справі в розумінні ст.495 МК України, і цей доказ нічим не спростований.
Дані докази, на думку апеляційного суду, є належними та допустимими, оскільки отримані в порядку, передбаченому законом, та прямо чи непрямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, а також інших обставин, які мають значення для провадження.
Враховуючи докази, які суд першої інстанції взяв до уваги, давши їм належну оцінку, та поклав в основу обвинувачення, суддя знаходить доводи скаржника про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, безпідставними.
У відповідності до вимог ч.1 ст.531 МК України, підставами для скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил або про припинення провадження у справі про порушення митних правил є: 1) відсутність у діях особи, яка притягується до відповідальності, ознак порушення митних правил; 2) необ`єктивність або неповнота провадження у справі або необ`єктивність її розгляду; 3) невідповідність викладених у постанові висновків фактичним обставинам справи; ...5) неправильна або неповна кваліфікація вчиненого правопорушення .
У відповідності до ст.294 ч.7 КУпАП, апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведені та зібрані по справі докази, суддя вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України, та призначив стягнення, яке відповідає вимогам митного законодавства, а тому підстав для скасування постанови суду першої інстанції, на що вказує захисник в своїй апеляції, немає.
Керуючись ст.294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В
Апеляційну скаргу захисника – Крючкова В.О. в інтересах ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Любомльського районного суду Волинської області від 23 квітня 2026 року стосовно останнього без змін.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду     О.М.Клок