Справа № 137/727/26
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" червня 2026 р.
Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Верещинської Я.С.,
за участю: секретаря судового засідання Хижук Л.І.,
сторін у справі: заявниці  ОСОБА_1 ,
свідків: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту смерті,
ВСТАНОВИВ:
Позиція заявника
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисогора, Вінницького району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лукашівка, Вінницького району Вінницької області.
В обґрунтування своїх вимог заявниця посилалася на те, що вона є донькою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та похований на сільському кладовищі в с. Лукашівка, Вінницького (раніше Літинського) району. Пояснює, що на момент смерті батька в 1992 році, через скрутне матеріальне становище сім`ї та відсутність належного правового супроводу, факт смерті не був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану. Медичний висновок про смерть на даний час відсутній, що унеможливлює реєстрацію смерті в позасудовому порядку. Встановлення факту смерті батька їй необхідно для реалізації своїх спадкових прав, оскільки при зверненні до нотаріуса їй усно роз`яснено, що без свідоцтва про смерть встановленого зразка відкрити спадкову справу неможливо. 
Розгляд справи
Заявниця  ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.
Заінтересовані особи:  ОСОБА_4 та представник Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. 
Встановлені судом обставини
Заявниця ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 є докою ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 03.11.2016 Літинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с.5).
ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лисогора Вінницького району Вінницької області, згідно паспорта громадянина СССР серії НОМЕР_2 (а.с.7).
Згідно довідки №138, виданої 10.03.2026 старостою Дашковецького старостинського округу Якушинецької сільської ради (а.с.8) ОСОБА_5 , 1941 року народження, який проживав в АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та похований на кладовищі в селі Лукашівка Вінницького (колишнього Літинського) району Вінницької області.
Із копії погосподарської книги за 1991-1995 року за адресою:  АДРЕСА_1 (а.с.9-13), до складу сім`ї, в тому числі, входили: заявниця ОСОБА_1 - дочка;  ОСОБА_4 - син; ОСОБА_5 , 1941 року народження, - голова сім`ї. Наявна відмітка про те, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На фотографії, яку приєднано до матеріалів справи (а.с.14), зображено встановлений на кладовищі пам`ятник із фотокарткою із написом « ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2». 
Як зазначено у позовній заяві, заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, на що їй усно роз`яснено, що без свідоцтва про смерть встановленого зразка відкрити спадкову справу неможливо. 
Із показань свідків  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , допитаних в судовому засіданні, встановлено, що вони добре знають заявницю ОСОБА_1 та її покійного батька ОСОБА_5 , оскільки є їх сусідкою та двоюрідною сестрою заявниці. Підтвердили, що батько заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лукашівці та був похований на місцевому кладовищі в с. Лукашівка. Свідки підтвердили, що були очевидцями його поховання. Зауважили, що в ті часи так і було прийнято здійснювати поховання без виклику медичних служб та правоохоронних органів.
Оцінка суду та мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Як передбачено у ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.16 ЦК України, - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 8 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у ст.315 ЦПК України, не є вичерпним.
Згідно роз`яснень, які викладені у п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Відповідно до п.п.1 п.5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом МЮУ 18 жовтня 2000 року №52/5, підставою для державної реєстрації смерті є: 1) лікарське свідоцтво про смерть, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024; 2) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024; 3) лікарське свідоцтво про пренатальну смерть; 4) рішення суду про оголошення особи померлою; 5) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; 6) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; 7) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.
При відсутності підстав для державної реєстрації смерті, визначених у цьому пункті, державна реєстрація смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті.
Відповідно до ч.1 ст.8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Важливою складовою принципу верховенства права є принцип правової визначеності.
Європейська Комісія «За демократію через право» (Венеційська Комісія) у Доповіді про правовладдя, ухваленій на її 86-му пленарному засіданні, що відбулося 25-26 березня 2011 року, зазначила, що правова визначеність у державі, яка керується верховенством права, зокрема, передбачає, що текст закону має бути легкодоступним; закони мають бути застосовані у передбачуваний спосіб та з логічною послідовністю; юридичні норми мають бути чіткі і точні; держава повинна дотримуватись взятих на себе певних зобов`язань, виконувати покладені на неї певні функції чи виголошені нею перед людьми певні обіцянки (поняття «законних очікувань»).
Відповідно до ч.9, 10 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечливості законодавства, що регулює спірні відносини.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та показання свідків, враховуючи викладене та той факт, що заявниця позбавлена юридичної можливості засвідчити факт смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність заяви, та вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт смерті, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявницею надано достатньо доказів для підтвердження такого факту та доведено мету його встановлення - оформлення спадкових прав.
Щодо судових витрат
Заявниця сплатила судовий збір в сумі 665,60 грн, а відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. 4, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисогора, Вінницького району Вінницької області, встановивши дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лукашівка, Вінницького району Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 17.06.2026. 
Суддя : Верещинська Я. С.