Справа № 991/7032/26
Провадження №11-сс/991/398/26

У Х В А Л А

02 червня 2026 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевірив апеляційну скаргу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 31.05.2026 про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 52025000000000529 від 17.09.2025 (далі - апеляційна скарга).
1.02.06.2026 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена апеляційна скарга.
2.Отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду (частина 1 статті 422 КПК).
3.Суддя-доповідач, вирішуючи питання щодо призначення апеляційного розгляду, перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності та відсутності перешкод призначення її до апеляційного розгляду, що передбачені пунктами 2-4 частини 3 та частиною 4 статті 399 КПК.
4.Враховуючи, що перешкод для призначення до розгляду апеляційної скарги на етапі прийняття цієї скарги не виявлено, слід призначити її розгляд, викликати підозрюваного в судове засідання та повідомити про його час, дату та місце особу, яка подала апеляційну скаргу, та інших заінтересованих осіб, а також витребувати відповідні матеріали з суду першої інстанції.
5.Керуючись статтями 110, 369, 422 КПК, суддя-доповідач постановив:
1.Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги на 05.06.2026 о 15:00 в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 1).
2.Викликати підозрюваного ОСОБА_3 в судове засідання.
3.Повідомити прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.
4.Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали провадження за клопотанням сторони обвинувачення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (провадження № 1-кс/991/7042/26).
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1