03.07.2026

Справа №720/2311/25
Провадження №2/720/1293/25

РІШЕННЯ
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді  Павлінчука С. С.
з участю секретаря  Політнічук Л. В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Новоселиця цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ОСОБА_1  та позивачем були укладені кредитні договори, по яким виникла заборгованість у зв`язку із невиконанням відповідачем його умов.
Відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справи щодо спорів про стягнення заборгованості розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Новоселицького районного суду було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності та не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду справи та не повідомила про причини неявки. З письмової згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд справи.
Відповідач у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк відзив на позов не подала, тож відповідно до положень ч.8 ст.178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню.
Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин, встановлені судом
Позивач пред`явив до відповідача вимоги про стягнення заборгованості за двома кредитними договорами.
І.Судом встановлено, що 26.12.2022 року ОСОБА_1  підписала заяву №1010996657 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі – АТ «ПУМБ»). 
Відповідно до заявки на приєднання до договору сума в тому числі з метою погашення заборгованості - 25533,55 грн, строк 24 місяці, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості — 1,4%, розмір процентної ставки 0,01%.
Кредитодавець свої зобов`язання перед позичальником виконав та перерахував 26.12.2022 року кредитні кошти у розмірі 25533,55 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №TR.62041383.80034.25578 від 26.12.2022 року.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором №1010996657 від 26.12.2022 року станом на 07.05.2025 року сума боргу ОСОБА_1 становить 29470,52 грн, з яких 24461,23 грн – тіло кредиту, 4,71 – відсотки, 5004,58 - комісія.
ІІ. 26.12.2022 року ОСОБА_1  підписала заяву №1010996641 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі – АТ «ПУМБ»). 
Згідно умов договору відповідачу надається споживчий кредит в сумі 5784,38 строком на 24 місяці. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,4%, розмір процентної ставки 0,01% річних.
Кредитодавець свої зобов`язання перед позичальником виконав та перерахував 26.12.2022 року кредитні кошти у розмірі 5784,38 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №TR.62041373.79745.25578 від 26.12.2026 року.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором №1010996641 від 26.12.2022 року станом на 07.05.2025 року сума боргу ОСОБА_1 становить 6670,12 грн, з яких 5535,4 грн – тіло кредиту, 1 грн – відсотки та 1133,72 грн – комісії.
Щодо укладення кредитних договорів
Згідно із ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
За змістом частини першої та другої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Приписами частини першої статті 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Згідно частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
За положеннями статті 627 ЦК України відповідно до статті 6цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Вищевказані заявки підписані відповідачем електронними підписами за допомогою ОТР-паролю, який був направлений на мобільний телефон НОМЕР_1 .
Отже, укладені між сторонами договори №1010996657 від 26.12.2022 року, №1010996641 від 26.12.2022 року відповідають вимогам Закону та є обов`язковими до виконання.
Щодо стягнення заборгованості по кредитам
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).
З розрахунків заборгованості вбачається, що: 
- заборгованість відповідача по договору №1010996657 від 26.12.2022 року станом на 07.05.2025 року становить 29470,52 грн.;
- заборгованість відповідача по договору №1010996641 від 26.12.2022 року станом на 07.05.2025 року становить 6670,12 грн.
Розрахунки заборгованості здійснено в межах строку кредитування визначеного умовами договорів, та перевірено судом на відповідність їх положенням. Крім цього, під час розгляду справи суд не встановив обставин, які б свідчили про помилковість таких розрахунків.
Таким чином, з відповідача слід стягнути 29470,52 грн по кредитному договору №1010996657 від 26.12.2022 року, 6670,12 грн по кредитному договору №1010996641 від 26.12.2022 року, оскільки вказана заборгованість підтверджується наявними розрахунками заборгованості та платіжними інструкціями про перерахування кредитних коштів.
Висновки за результатами розгляду справи
За таких обставин, суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, доходить до висновку, що позов АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути прострочену заборгованість по кредитним договорам №1010996657 від 26.12.2022 року та №1010996641 від 26.12.2022 року на загальну суму 36140,64 грн.
Розподіл судових витрат
У зв`язку із задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути судовий збір на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у розмірі 2422,4 грн.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549, 610, 611, 633, 634, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 274, 282, 284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДР:14282829, юридична адреса: вул.Андріївська,4 у м.Київ заборгованість за кредитними договорами №1010996657 від 26.12.2022 року та №1010996641 від 26.12.2022 року у сумі 36140,64 гривень та 2422,40 гривні судових витрат.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Відповідач може подати до Новоселицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення на протязі 30 календарних днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:       Сергій ПАВЛІНЧУК