Справа № 909/1092/25 (466/5293/24)

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

07.05.2026 	 	м. Івано-Франківськ	

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: ОСОБА_1 
( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" 
(вул. Галицька, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 
Івано-Франківська область, 76018)

про стягнення заборгованості за договором № 440/07-21/81 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 16.07.2021 в сумі 1 123 331, 30 гривень, з яких: 900 000, 00 гривень - вклад; 178 500, 00 гривень - нараховані та невиплачені проценти; 22 592, 63 гривень - інфляційні втрати; 22 238, 67 гривень - 3 % річних,

поданої в межах справи № 909/1092/25 про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон",

за участі:
від позивача: представник в судове засідання не з`явився,
від відповідача: представник в судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

1. Під час судового розгляду справи здійснювалося фіксування судових засідань технічними засобами.
2. Рішення у цій справі ухвалено за результатами оцінки поданих доказів.
3. За результатами розгляду справи суд бере до уваги таке.
І. СУТЬ СПОРУ
4. Розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" про стягнення заборгованості за договором № 440/07-21/81 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 16.07.2021 в сумі 1 123 331, 30 гривень, з яких: 900 000, 00 гривень - вклад; 178 500, 00 гривень - нараховані та невиплачені проценти; 22 592, 63 гривень - інфляційні втрати; 22 238, 67 гривень - 3 % річних.
ІІ. ВИРІШЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПИТАНЬ ПІД ЧАС РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
5. У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовом до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" про стягнення заборгованості за договором № 440/07-21/81 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 16.07.2021 в сумі 1 123 331, 30 гривень, з яких: 900 000, 00 гривень - вклад; 178 500, 00 гривень - нараховані та невиплачені проценти; 22 592, 63 гривень - інфляційні втрати; 22 238, 67 гривень - 3 % річних.
6. Ухвалою від 16.04.2024 Шевченківський районний суд м. Львова постановив матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної "Експрес Кредит Юніон" про стягнення коштів - передати на розгляд Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області - для розгляду за підсудністю.
7. Ухвалою від 12.02.2026 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області постановив цивільну справу № 466/5293/24 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" про стягнення коштів передати на розгляд за підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області у межах справи № 909/1092/25 про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон".
8. Ухвалою від 06.03.2026 суд прийняв справу № 466/5293/24 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" про стягнення заборгованості за договором № 440/07-21/81 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 16.07.2021 в сумі 1 123 331, 30 гривень, в тому числі: 900 000, 00 гривень - вклад; 178 500, 00 гривень - нараховані та невиплачених проценти; 22 592, 63 гривень - інфляційних втрат; 22 238, 67 гривень - 3 % річних, для розгляду в межах справи № 909/1092/25 про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон"; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи; розгляд справи по суті призначив на 16.04.2026; встановив сторонам строк для подання заяв по суті спору, зокрема відповідачу в строк п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.
9. 26.03.2026 за вх. № 5651/26 через підсистему "Електронний суд" від ліквідатора Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" надійшла заява про залишення позову без розгляду.
10. 09.04.2026 за вх. № 6674/26 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та позивача.
11. Судове засідання, яке було призначене на 16.04.2026 не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Михайлишина В. В.
12. 21.04.2026 суд призначив розгляд справи по суті на 07.05.2026.
13. За наслідком судового засідання 07.05.2026 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
ІІІ. ПОЗИЦІЯ СТОРІН
14. Позиція позивача. Позовні вимоги мотивовані тим, що між Кредитною спілкою "Експрес Кредит Юніон" та ОСОБА_1 було укладено договір № 440/07-21/В1 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 16.07.2021, за яким позивачем здійснювались поповнення вкладу в загальному розмірі 900 000, 00 гривень. 
15. Позивач вказує, що на дату повернення вкладу, яка визначена в п. 1.2.2. Договору - 17.07.2023, вклад у розмірі 900 000, 00 гривень кредитору повернуто не було. Окрім цього, в період з 16.02.2022 по 16.07.2023 боржник не здійснював щомісячну виплату процентів кредитору відповідно до умов Договору, що призвело до суми боргу по нарахованих процентах за договором в розмірі 178 500, 00 гривень. За порушення строків виконання грошового зобов`язання, позивач на підставі положень частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нарахував три проценти річних та інфляційні втрати.
16. Позиція відповідача. Відповідач відзиву на позов не подав, однак звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду на підставі частини 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства - позивачем у даному спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника.
IV. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
17. 16.07.2021 між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою "Експрес Кредит Юніон" було укладено договір № 440/07-21/В1 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - Договір).
18. Згідно із пунктом 1.1. Договору, член кредитної спілки вносить строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок (далі – вклад) до спілки у сумі 1 000, 00 гривень, а спілка приймає вклад на строк вказаний у п. 1.2. Договору, та зобов`язується на умовах і в порядку, передбачених Договором, повернути члену кредитної спілки вклад та виплачувати проценти за ставкою, передбаченою п. 1.3. цього Договору.
19. Відповідно до пункту 1.2. Договору, строк вкладу становить 24 місяців, у зв`язку із чим Договір діє до 16.07.2023. Дата внесення вкладу - 16.07.2021. Датою повернення вкладу є наступний день після закінчення строку дії Договору. Планова дата повернення вкладу - 17.07.2023.
20. Пунктом 1.3. Договору передбачено, що процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 14 % річних, з виплатою процентів щомісячно 17 числа на вимогу члена кредитної спілки. Сума вкладу на суму нарахованих, але не виплачених процентів, не збільшується.
21. Відповідно до пункту 2.1. Договору, вклад здійснюється членом КС в термін, визначений п. 1.2.1. Договору, шляхом внесення грошових коштів в національній валюті готівкою в касу Спілки або шляхом безготівкового перерахунку зазначених коштів на поточний рахунок Спілки, визначений в розділі 9 цього Договору.
22. За пунктом 2.2. Договору, поповнення Вкладу можливе протягом строку дії Договору за згодою Спілки в розмірі не менше 100 грн.
23. Згідно пункту 2.3. Договору, нарахування процентів за договорами відбувається за фактичну кількість днів користування Спілкою Вкладом члена КС. Нарахування процентів починається з дня, наступного за днем надходження Вкладу у Спілку, та закінчується в день, що передує дню повернення Вкладу по закінченні строку Договору чи з інших підстав. В день повернення вкладу проценти не нараховуються.
24. У пункті 2.4. Договору сторони погодили, що нарахування Спілкою процентів здійснюється з урахуванням календарної кількості днів у місяці та році.
25. Відповідно до пункту 2.5. Договору, спілка здійснює нарахування процентів на вклад на підставі Договору з дотриманням пп. 2.3.6. Положення про фінансові послуги – в останній календарний день кожного місяця та "16" числа кожного місяця. 
26. Згідно із пунктом 3.1.1. Договору, член КС зобов`язується здійснити вклад до Спілки в порядку, визначеному п. 2.1. Договору.
27. За пунктом 3.2.8. Договору, спілка зобов`язана повернути Вклад та нараховані проценти за Вкладом по закінченню строку Вкладу.
28. У пункті 4.1. Договору сторони дійшли згоди про те, що порушенням умов цього Договору є його невиконання, або неналежне виконання положень даного Договору. Сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно чинного законодавства України.
29. На виконання умов Договору 16.07.2021 ОСОБА_1 вніс в Кредитну спілку "Експрес Кредит Юніон" вклад на депозитний рахунок в сумі 1 000, 00 гривень, що підтверджується фіскальним чеком № 0000039168 від 16.07.2021.
30. В подальшому, 12.01.2022 ОСОБА_1 поповнив вклад на депозитному рахунку на суму 899 000, 00 гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 82 від 12.01.2022.
31. Таким чином, загальна сума вкладу, внесеного кредитором на депозитний рахунок боржника становить 900 000, 00 гривень.
32. Позивач вказує, що на дату повернення вкладу, яка визначена в п. 1.2.2. Договору - 17.07.2023, вклад у розмірі 900 000, 00 гривень кредитору повернуто не було.
33. Окрім цього, в період з 16.02.2022 по 16.07.2023 боржник не здійснював щомісячну виплату процентів кредитору відповідно до умов Договору, що призвело до суми боргу по нарахованих процентах за договором в розмірі 178 500, 00 гривень.
34. Невиконання відповідачем умов Договору щодо повернення вкладу та відсотків за договором стало підставою для нарахування позивачем відповідачу трьох процентів річних та інфляційних втрат, а також звернення до суду з даним позовом.
V. ПОЗИЦІЯ СУДУ
Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.
35. Судом під час розгляду справи встановлено, що ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.01.2026 у справі № 909/1092/25 визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" в розмірі 1 118 814, 86 гривень, з яких: 900 000, 00 гривень - основний борг (вклад на депозитний рахунок), 173 983, 56 гривень - сума процентів за договором, 22 238, 67 гривень - 3 % річних, 22 592, 63 гривень – інфляційні втрати – як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів.
36. Як слідує із заяви кредитора ОСОБА_1 , до складу вимог останнього входили вимоги щодо стягнення:
- 900 000, 00 гривень - основного боргу (вкладу на депозитний рахунок) за Договором № 440/07-21/В1 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 16.07.2021;
- 173 983, 56 гривень - сума процентів за Договором, нарахованих за період з 01.03.2022 по 17.07.2023;
- 22 238, 67 гривень - 3 % річних нарахованих за період з 18.07.2023 по 13.05.2024;
- 22 592, 63 гривень - інфляційні втрати нараховані за період з 18.07.2023 по 13.05.2024.
37. Предметом позову ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" у справі № 909/1092/25 (466/5293/24), що розглядається, є стягнення з Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором № 440/07-21/81 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 16.07.2021 в сумі 1 123 331, 30 гривень, до якої увійшли:
- 900 000, 00 гривень - основного боргу (вкладу на депозитний рахунок) за Договором № 440/07-21/В1 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 16.07.2021;
- 178 500, 00 гривень - сума процентів за Договором, нарахованих за період з 16.02.2022 по 16.07.2023;
- 22 238, 67 гривень - 3 % річних нарахованих за період з 18.07.2023 по 13.05.2024;
- 22 592, 63 гривень – інфляційні втрати нараховані за період з 18.07.2023 по 13.05.2024.
38. Згідно із частиною 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
39. Оскільки у справі № 909/1092/25 про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" визнано грошові вимоги ОСОБА_1 в розмірі 1 118 814, 86 гривень, з яких: 900 000, 00 гривень - основний борг (вклад на депозитний рахунок), 173 983, 56 гривень - сума процентів за договором, 22 238, 67 гривень - 3 % річних, 22 592, 63 гривень – інфляційні втрати, позовні вимоги в цій частині підлягають залишенню без розгляду.
40. Суд зазначає, що вказана норма частини 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства застосовується виключно для уникнення подвійного розгляду одних і тих самих вимог кредитора, і в межах позовного провадження, і в межах розгляду заяв кредиторів.
41. При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_1 із грошовими вимогами в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, щодо вимог про стягнення суми процентів за Договором, нарахованих за період з 16.02.2022 по 28.02.2023 не подавав, норма частини 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства не може підлягати застосуванню до їх розгляду.
42. Так, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.01.2026 у справі № 909/1092/25 встановлено, що загальна сума вкладу, внесеного кредитором на депозитний рахунок боржника за договором № 440/07-21/81 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 16.07.2021 становить 900 000, 00 гривень.
43. На дату повернення вкладу, яка визначена у пункті 1.2.2. Договору - 17.07.2023, вклад у розмірі 900 000, 00 гривень кредитору повернуто не було.
44. Відповідно до пункту 7 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, обов`язковість судового рішення є однією із основних засад (принципів) господарського судочинства.
45. Відповідно до змісту статті 326 Господарсько-процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
46. Як визначено статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.
47. Преюдиціальність - це обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набуло законної сили, в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, адже їх істину вже встановлено у рішенні чи вироку, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.
48. Не потребують доказування преюдиціальні обставини, тобто встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, - при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. При цьому не має значення, в якому саме процесуальному статусі виступали відповідні особи у таких інших справах - позивачів, відповідачів, третіх осіб тощо. Преюдиціальне значення процесуальним законом надається саме обставинам, встановленим судовими рішеннями (в тому числі в їх мотивувальних частинах), а не правовій оцінці таких обставин, здійсненій іншим судом. Відповідний правовий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 16.12.2021 у справі № 916/495/21.
49. Відповідач доказів сплати процентів на вклад перед ОСОБА_1 за період з 16.02.2022 по 28.02.2023 до суду не надав.
50. Пунктом 1.3. Договору передбачено, що процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 14 % річних, з виплатою процентів щомісячно 17 числа на вимогу члена кредитної спілки. Сума вкладу на суму нарахованих, але не виплачених процентів, не збільшується.
51. Суд, самостійно здійснивши розрахунок процентів річних за Договором за період з 16.02.2022 по 28.02.2023, встановив, що сума відсотків за вкладом за означений період становить 4 487, 67 гривень.
52. Відповідно, сума нарахованих та невиплачених процентів за період з 16.02.2022 по 28.02.2022 що підлягає до стягнення з відповідача становить 4 487, 67 гривень. В частині стягнення процентів річних у розмірі 28, 77 гривень слід відмовити.
53. За правилами частин 1 - 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
54. Частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
55. Одночасно статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Висновок суду.
56. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.
Судові витрати.
57. Згідно із частиною 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
58. За подання позову сплачено судовий збір у розмірі 11 233, 31 гривень (квитанція № 9342-0635-4678-2161 від 13.05.20264).
59. Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
60. Суд роз`яснює позивачу про можливість звернення до суду із клопотанням про повернення судового збору в сумі 10 044, 83 гривень, у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині стягнення заборгованості за договором № 440/07-21/81 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 16.07.2021 в сумі 1 118 814, 86 гривень.
61. Відповідно до приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи часткове задоволення позову, судовий збір в розмірі 7, 61 гривень залишається за позивачем, а судовий збір в розмірі 1 180, 87 гривень покладається на відповідача.
Керуючись статтями 73, 86, 123, 129, 226, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" про стягнення заборгованості за договором № 440/07-21/81 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 16.07.2021 в сумі 1 123 331, 30 гривень, з яких: 900 000, 00 гривень - вклад; 178 500, 00 гривень - нараховані та невиплачені проценти; 22 592, 63 гривень - інфляційні втрати; 22 238, 67 гривень - 3 % річних – задовольнити частково.

2. Стягнути з Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" (вул. Галицька, буд. 32, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; ідентифікаційний код: 39045012) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) – 4 487, 67 гривень (чотири тисячі чотириста вісімдесят сім гривень шістдесят сім копійок) нарахованих та невиплачених процентів за період з 16.02.2022 по 28.02.2022, а також 1 180, 87 гривень (одна тисяча сто вісімдесят гривень вісімдесят сім копійок) судового збору. 

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Позов в частині стягнення заборгованості за договором № 440/07-21/81 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 16.07.2021 в сумі 1 118 814, 86 гривень, з яких: 900 000, 00 гривень - вклад; 173 983, 56 гривень - нараховані та невиплачені проценти; 22 592, 63 гривень - інфляційні втрати; 22 238, 67 гривень - 3 % річних – залишити без розгляду.

5. В частині стягнення 28, 77 гривень - нарахованих та невиплачених процентів – відмовити.

6. Судовий збір в розмірі 7, 61 гривень - залишити за позивачем.

7. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

8. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

9. Повний текст рішення складено - 08.05.2026.

Суддя В. В. Михайлишин