Справа № 2-4778/10
Провадження № -
РІШЕННЯ
Іменем України

28.12.2010 року 
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: 
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Василенко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
 
У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до ОСОБА_2 . У своїй позовній заяві вказала, що шлюб між нею та відповідачем зареєстровано 29 травня 2009 року у виконкомі Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис 141. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 , 2009 року народження. Розірвати шлюб в добровільному порядку відповідач не бажає. Сімейне життя не склалось через те, що подружжя по різному розуміють та виконують свої подружні права та обов`язки. Внаслідок чого в сім`ї постійно виникають сварки, які негативно впливають на стан здоров`я. Просила зареєстрований шлюб у виконкомі Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області 29 травня 2009 року, розірвати.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що у неї з чоловіком постійно виникають сварки, через нерозуміння одне одного. Мають різні погляди на важливі життєві відносини. З листопада 2009 року не проживають разом та не підтримують шлюбних стосунків. Тому подальше збереження шлюбу є неможливим.
У судове засідання відповідач не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 29 травня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у виконкомі Боярської міської раді Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис 141.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. 
При розгляді справ про розірвання шлюбу суд має встановлювати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, можливість збереження шлюбу в подальшому.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оскільки судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, разом не проживають з листопада 2009 року, тому шлюб між ним ними може бути розірваним.
Керуючись ст.ст. 1 10, 111, 1 12 СК України, ст.ст. 213, 218ЦПК.У країни, -
вирішив :
 
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29 травня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконкомі Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис 141, розірвати.
Залишити ОСОБА_1 прізвище „ ОСОБА_4 ”.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя