ЄУН: 336/3608/26
Провадження №: 3/336/1778/2026 
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 квітня 2026 року       м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2026 року приблизно о 02.00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був свідком домашнього насильства психологічного та фізичного характеру, вчиненого батьком – ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , яке виражалось у словесних образах, штовханні, приниженні, кусанні, чим завдано шкоди психологічному здоров`ю дитини та порушено п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що вину у скоєнні правопорушення визнає.
Потерпілий та його законний представник в судове засідання не з`явились, повідомлялись в установленому порядку судовою повісткою, про причини своєї неявки не сповістили.
Обставини правопорушення також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими потерпілої та свідка, копією термінового заборонного припису, копією постанови Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2026 року.
13.04.2026 року ОСОБА_3 звернулась в поліцію з вимогою притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру у присутності спільного малолітнього сина.
ОСОБА_1 , згідно зі ст. 63 Конституції України, від надання пояснень відносно себе відмовився.
Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_4 , вона проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_1 . Нещодавно вони з чоловіком примирилися після того, як у листопаді 2025 року останній вчинив відносно неї домашнє насильство та його було засуджено. 12.04.2026 року були разом з чоловіком та сином запросили до себе її подругу та посестру ОСОБА_5 задля святкування Воскресіння Господнєго. Приблизно о 02.00 годині, після спільного вживання алкоголю, чоловік почав словесно ображати ОСОБА_4 , погрожувати фізичною розправою, хапати за руки, штовхати, душити, давати ляпаси та кусати у присутності малолітнього сина. Її подруга забрала дитину в іншу кімнату та викликала поліцію. До дитини фізична сила не застосовувалась.
Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_5 , 12.04.2026 року ОСОБА_3 запросила її у гості до себе додому задля святкування. Вони разом з нею та її чоловіком ОСОБА_1 почали випивати алкоголь. Приблизно о 02.00 годині 13.04.2026 року чоловік почав вчиняти відносно подруги насильство у присутності малолітнього сина, а саме кричав, словесно ображав, принижував, погрожував, хапав за руки, штовхав, кусав та давав ляпаси, тому ОСОБА_5 викликала поліцію.
13.04.2026 року відносно ОСОБА_1 винесено терміновий заборонний припис, яким кривдника зобов`язано залитими місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 10 діб з 04.50 години 13.04.2026 року по 04.50 годину 23.04.2026 року.
Постановою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень (ЄУН 331/1965/26 пр. №3/331/748/2026).
Так, згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
При цьому, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, які спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;
фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. 
Будь-яких заперечень та пояснень з приводу обставин правопорушення та наданих потерпілою пояснень ОСОБА_1 не надав, отже, зібрані докази не були спростовані сторонами у справі.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 3 КУпАП, та кваліфікує його дії як вчинення стосовно малолітньої особи домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, за ст. 23 КУпАП.
Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, який повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, офіційно працевлаштований, доказів виконання попередньої постанови суду та сплати адміністративного штрафу не надав, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді накладення штрафу в розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, поваги до правил співжиття.
Підстав для направлення особи, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми для таких осіб відповідно до положення ст. 39-1 КУпАП суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 173-2 ч. 3, 283, 284 КУпАП,—
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 3 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 665,60 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Штраф сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл.- 21081100 
 
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 
 
Код банку отримувача (МФО): 899998 
 
Банк отримувача: Казначейство України 
 
Номер рахунку: UA558999980313060106000008479 
 
Код класифікації доходів бюджету: 21081100 
 
Призначення платежу: адміністративний штраф
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. 
Суддя         О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу«_____»_________________20___року
Постанова набрала законної чинності «_____»_________________20___року
Дата видачі     «_____»_________________20___року