Справа № 473/2880/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
"17" червня 2026 р.        місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Дробинський О.Е.,
з участю секретаря судового засідання - Пономарьової А.П.,
неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
законного представника неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення про адміністративної відповідальності 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
– за ч.2 ст.126 КУпАП
В С Т А Н О В И В:

27 травня 2026 року о 12 годині 01 хвилина в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Соборності, біля будинку №33, неповнолітня ОСОБА_1 керувала транспортним засобом мопедом "Honda DIO", без державного реєстраційного номерного знаку, не маючи права керувати даним транспортним засобом. 
Своїми діями неповнолітня ОСОБА_1 допустила порушення вимог п.2.1А Правил дорожнього руху України, та тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №676918 від 27 травня 2026 року та іншими матеріалами справи.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 , яка на момент вчинення правопорушення та станом на час надходження даної справи до суду не досягла 18-річного віку, дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ст.221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, підвідомчі судам. 
Згідно зі ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24 – 1 цього Кодексу.
Враховуючи обставини справи, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який як на момент вчинення правопорушення, так і на час розгляду справи в судовому засіданні є неповнолітньою, а також суспільну небезпеку скоєного правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , з урахуванням ст.24-1 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, ст. 24-1, ч.2 ст.126, ст.221, ст.283, ст.284 КУпАП, 
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, застосувавши до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови. 

Суддя О. Е. Дробинський