УХВАЛА

11 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 918/920/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод"

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод"

до Острозької міської ради

про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 у справі № 918/920/25 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23 березня 2026 року в справі № 918/920/25.

Ухвалою Верховного Суду від 28.05.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 у справі № 918/920/25 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з необхідністю подання доказів на підтвердження повноважень Панчука Володимира Борисовича представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" у справі № 918/920/25 та несплатою судового збору в установленому законом порядку та розмірі; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали. 

Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" отримало ухвалу Верховного Суду від 28.05.2026 через підсистему "Електронний суд" 29.05.2026 о 16:05 год. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника суд отримав 29.05.2026 о 16:13 год, а тому з урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України останнім днем строку для усунення недоліків було 08.06.2026.

09.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом із доказами повноважень Панчука Володимира Борисовича представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" у справі № 918/920/25 та доказами сплати судового збору.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. 

Товариство з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" у касаційній скарзі зазначає про неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій при ухваленні оскаржуваного судового рішення. 

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 288, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 у справі № 918/920/25.

2. Здійснити перегляд ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 у справі № 918/920/25 у письмовому провадженні.

3. Установити Острозькій міській раді строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.05.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

4. Витребувати з Господарського суду Рівненської області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/920/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми. 
Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.