УХВАЛА

23 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 914/617/26 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Мамалуя О. О.

розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 
на постанову Західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Зварич О.В., Іванчук С.В., Панової І.Ю. 
від 14.04.2026 (повний текст складено 14.04.2026)
за заявою ОСОБА_1 
про забезпечення позову до пред`явлення позову
у справі № 914/617/26
до особи, що може отримати статус відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівімпорт" 
до особи, що може отримати статус відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Генікс Люмін",

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою (вх.№676 від 03.03.2026 року) про забезпечення позову до пред`явлення позову до особи, що може отримати статус відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівімпорт" (далі - ТОВ "Львівімпорт") та до особи, що може отримати статус відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Генікс Люмін" (далі - ТОВ "Генікс Люмін"), шляхом:
- заборони ТОВ "Львівімпорт" в особі Директора та/або будь-яких інших уповноважених осіб вчиняти наступні дії: здійснювати будь-які платежі (перерахування грошових коштів), списання коштів з банківських рахунків на користь ТОВ "Генікс Люмін"; здійснювати відвантаження товару, передачу рухомого чи нерухомого майна, майнових прав на користь ТОВ "Генікс Люмін"; підписувати акти приймання-передачі, видаткові накладні, акти звірки взаєморозрахунків та будь-які інші первинні документи щодо виконання зобов`язань перед ТОВ "Генікс Люмін";
- заборони ТОВ "Львівімпорт" та ТОВ "Генікс Люмін" укладати договори про відступлення права вимоги, переведення боргу, факторингу, прощення боргу, а також вчиняти будь-які інші дії щодо заміни кредитора або боржника у зобов`язаннях, що виникли між цими юридичними особами;
- заборони ТОВ "Львівімпорт" до вирішення спору по суті відчужувати (продавати, дарувати, обмінювати, вносити до статутного капіталу інших юридичних осіб), передавати в заставу або іпотеку об`єкти основних засобів (зокрема транспортні засоби, складську техніку, обладнання та нерухоме майно), що належать Товариству на праві власності;
- заборони ТОВ "Генікс Люмін" відчужувати будь-яким третім особам майно (товари), отримане від ТОВ "Львівімпорт" за будь-якими правочинами (договорами), укладеними у період з 12.09.2024 року по поточну дату.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовною заявою до ТОВ "Львівімпорт" та ТОВ "Генікс Люмін" про визнання недійсними правочинів (договорів), укладених між вказаними юридичними особами, та застосування наслідків недійсності (повернення безпідставно набутого майна та коштів). В обґрунтування необхідності забезпечення позову заявник покликається на те, що оспорювані правочини, на думку заявника, були укладені з перевищенням ліміту на укладення таких правочинів (значні правочини). Також заявник вказує на те, що директор ТОВ "Львівімпорт" умисно укладає фіктивні договори, штучно створюючи заборгованість та виводячи обігові кошти підприємства на підконтрольну, за твердженням заявника, компанію ТОВ "Генікс Люмін". У заяві зазначено, що існує ризик подальшого незаконного відчуження активів ТОВ "Львівімпорт". За доводами заявника, комплексна заборона на вчинення дій, зазначених у прохальній частині заяви, є необхідною гарантією захисту корпоративних прав заявника. Також заявником зазначено про співмірність заходів забезпечення.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2026 у справі № 914/617/26 задоволено заяву ОСОБА_1 (вх.№676 від 03.03.2026 року) та застосовано заходи забезпечення позову шляхом:
- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівімпорт" (Код ЄДРПОУ 43440447, адреса: 79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, 2) в особі Директора та/або будь-яких інших уповноважених осіб вчиняти наступні дії: здійснювати будь-які платежі (перерахування грошових коштів), списання коштів з банківських рахунків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Генікс Люмін" (79047, м. Львів, пр.Чорновола В., буд. 59, Код ЄДРПОУ 45612043); здійснювати відвантаження товару, передачу рухомого чи нерухомого майна, майнових прав на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Генікс Люмін" (Код ЄДРПОУ 45612043); підписувати акти приймання-передачі, видаткові накладні, акти звірки взаєморозрахунків та будь-які інші первинні документи щодо виконання зобов`язань перед ТОВ "Генікс Люмін";
-заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівімпорт" (Код ЄДРПОУ 43440447) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Генікс Люмін" (Код ЄДРПОУ 45612043) укладати договори про відступлення права вимоги, переведення боргу, факторингу, прощення боргу, а також вчиняти будь-які інші дії щодо заміни кредитора або боржника у зобов`язаннях, що виникли між цими юридичними особами;
-заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівімпорт" (Код ЄДРПОУ 43440447) до вирішення спору по суті відчужувати (продавати, дарувати, обмінювати, вносити до статутного капіталу інших юридичних осіб), передавати в заставу або іпотеку об`єкти основних засобів (зокрема транспортні засоби, складську техніку, обладнання та нерухоме майно), що належать Товариству на праві власності;
-заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Генікс Люмін" (Код ЄДРПОУ 45612043) відчужувати будь-яким третім особам майно (товари), отримане від ТОВ "Львівімпорт" за будь-якими правочинами (договорами), укладеними у період з 12.09.2024 по поточну дату.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі № 914/617/26 ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.03.2026 у справі № 914/617/26 скасовано, ухвалено нове рішення; в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову (вх.№676 від 03.03.2026 року) відмовлено; судові витрати за розгляд заяви про забезпечення позову до пред`явлення позову та апеляційної скарги покладено на ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівімпорт" (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 2, код ЄДРПОУ 43440447) 3 328,00 грн судових витрат за розгляд апеляційної скарги.
11.05.2026 ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі № 914/617/26. 
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2026 (головуючий суддя - Баранець О.М., судді Кролевець О.А., Мамалуй О.О.).
Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2026 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі № 914/617/26 залишено без руху; надано ОСОБА_1 строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; ОСОБА_1 запропоновано усунути недоліки касаційної скарги, встановлені в даній ухвалі шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн із зарахуванням сплаченої суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; ОСОБА_1 повідомлена про право звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, навівши підстави для поновлення строку.
Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2026 задоволено клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі № 914/617/26; поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі № 914/617/26; відкрито касаційне провадження у справі № 914/617/26 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026; призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі № 914/617/26 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Виходячи із вимог частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції постановляючи ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі витребовує матеріали справи. 
Згідно вимог пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали; в інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
З огляду на зазначене, суд касаційної інстанції вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду копії матеріалів справи № 914/617/26 необхідні для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду копії матеріалів справи № 914/617/26 необхідні для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2026.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

О. Мамалуй