Справа № 718/657/26
Провадження 2/718/313/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область 
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Мінів О.І.
секретаря судових засідань Анучкіної О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/657/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
У С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 1,0133 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Хлівищенськорї сільської ради Чернівецького району та належали їй на підставі розпорядження №630 від 14.12.2012р., виданого Кіцманською районною державною адміністрацією.
Спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_4 за законом являлися її діти – донька ОСОБА_5 , 1976р.н., син ОСОБА_2 , 1977р.н., син ОСОБА_1 , 1979 р.н., син ОСОБА_6 , 1982р.н.. На час смерті матері з нею постійно проживали та були зареєстровані троє синів: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , які спадщину прийняли в силу ст.1268 ЦК України. Донька ОСОБА_3 з матір`ю не проживала, до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подавала, а отже спадщину не прийняла. Брат ОСОБА_2 був мобілізований до лав ЗСУ та 19.09.2025р. зник безвісти, про що свідчить сповіщення сім`ї. Брат ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Крім того, брати ОСОБА_2 та ОСОБА_6 не були одруженими, дітей не мають, а отже будь-яких спадкоємців за законом першої черги немає. Разом з тим, сестра спадщину не прийняла та на неї не претендує.
Крім цього, вказує на те, що у встановлений законом строк він прийняв спадкове майно, постійно проживав з померлою та вели спільне господарство, поховав її. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, через відсутність правовстановлюючих документів на будівлі та земельні ділянки, оформити спадщину в нотаріальній конторі не вдалося.
За таких обставин, з посиланням на норми закону, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме житлові будинки та земельні ділянки.
Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.
Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.03.2026 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.04.2026.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак разом 01.04.2026 скерував заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити позов, крім того просив розглядати справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання також не прибула, однак 01.04.2026 на адресу суду скерувала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Крім того, просила розглянути справу за її відсутності.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.04.2026 закрито підготовче засідання та призначена справу до судового розгляду по суті на 19.05.2026 (а.с.52), яке відкладено на 22.06.2026.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . (а.с.11)
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого виконкомом Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 09.02.1996р., ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , де вказаний батько – ОСОБА_7 , мати – ОСОБА_4 . (а.с.12) 
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого виконкомом Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 16.10.1977, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , де вказаний батько – ОСОБА_8 , мати – ОСОБА_4 . (а.с.13)
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого Снятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 22.01.2020 року повторно, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .(а.с.14)
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 виданого Снятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 22.01.2020 року повторно, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ОСОБА_9 зареєструвала шлюб 23.02.1995 року.(а.с.15)
У відповідності до довідки №26 виданої Хлівещинським старостинським округом №2 Ставчанської сільської ради Чернівецького району, померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживала в АДРЕСА_1 , з 1959 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 . На день смерті ОСОБА_4 в житловому будинку за вказаною адресою були зареєстровані: син – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , вважається зникли безвісті 19.09.2025р., син – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , син – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.16)
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Ставчанської сільської ради Чернівецької області від 03.02.2026, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18)
Згідно довідки №26 виданої виданої Хлівещинським старостинським округом №2 Ставчанської сільської ради Чернівецького району, за адресою АДРЕСА_1 рахується житловий будинок 1990 року побудови, головою домогосподарства якого зазначено – ОСОБА_4 1949 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .(а.с.19)
Згідно технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 вбачається, що господарство складається із житлового будинку літ.А загальною площею 55,7кв.м., житловою площею 44,6кв.м., 1980 року побудови; сараю літ.Б; сараю літ.В; літної кухні літ.Г; вбиральні літ.Д; огорожі №1-3; колодязю питного №4.(а.с.20-29)
Згідно довідки-характеристики про оцінку об`єкта нерухомого майна вартість господарства на час смерті складає 158378 грн.(а.с.30-32)
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованого 25.02.2026, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хлівищенської сільської ради Чернівецького району яка складається із чотирьох земельних ділянок: площею 1,0133га кадастровий номер 7322588700:01:003:0096; площею 0,1639га, кадастровий номер 7322588700:01:001:0736; площею 0,9525га, кадастровий номер 7322588700:01:001:0101; площею 0,1134га, кадастровий номер 7322588700:01:001:0541 та належали ОСОБА_4 на підставі розпорядження №630 від 14.12.2012р., виданого Кіцманською районною державною адміністрацією.(а.с.33-36)
Згідно Витягу №НВ-9955721092026 сформованого 05.03.2026, нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер: 7322588700:01:003:0096 становить 52811,69 грн..(а.с.37)
Згідно Витягу №НВ-9954218772026 сформованого 05.03.2026, нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер: 7322588700:01:001:0736 становить 17821,76 грн..(а.с.38)
Згідно Витягу №НВ-9954219252026 сформованого 05.03.2026, нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер: 7322588700:01:001:0101 становить 52847,75 грн..(а.с.39)
Згідно Витягу №НВ-9954219252026 сформованого 05.03.2026, нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер: 7322588700:01:001:0541 становить 1038,63 грн..(а.с.40)
У відповідності до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧВ №0065098, ОСОБА_4 належить земельна ділянка розміром 1,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі рішення Кіцманської РДА від 07.03.1997р. за №104(а.с.41)
Як вбачається із відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. від 25.03.2025, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 спадкова справа в Кіцманській нотаріальній конторі не заводилась.(а.с.45-46)
Норми права, які застосував суд.
Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його .
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).
Згідно ч.ч.1,2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Крім того, згідно із положеннями ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 ЦК України.
Статтею 1261 ЦК України визначено, що діти спадкодавця та той з подружжя, що його пережив та батьки, відносяться до першої черги спадкоємців за законом.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).
Крім того, згідно роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.
Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.
Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 побудовані до 1980 році, тобто до 05.08.1992 року, та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хлівищанської сільської ради Чернівецької області, відповідно до даних, які містяться в матеріалах справи, належали померлій ОСОБА_4 , за наявності на такий будинок відповідної технічної документації БТІ, суд вважає за можливе, за наявності відповідних доказів, визнати право власності, в порядку спадкування за законом, на такі будівлі.
Оскільки прийняття в експлуатацію таких будівель на час збудування житлового будинку з господарськими спорудами (до 1991р.) не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно.
Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості визнати право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку, керуючись відповідними нормами законодавства, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними та обґрунтованими, такими, що гуртуються на законі, та за умови їх визнання відповідачем, підлягають задоволенню у повному обсязі.
Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.
На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1258-1261, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на спадкове майно, у порядку спадкування за законом, а саме:
- житловий будинок літ.А загальною площею 55,7 кв.м., житловою площею 44,6 кв.м., 1980 року побудови; сарай літ.Б; сарай літ.В; літню кухню літ.Г; вбиральню літ.Д; огорожу №1-3; колодязь питний №4, що розташовані по АДРЕСА_1 ;
- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хлівищенської сільської ради Чернівецького району яка складається із чотирьох земельних ділянок: площею 1,0133га кадастровий номер 7322588700:01:003:0096; площею 0,1639га, кадастровий номер 7322588700:01:001:0736; площею 0,9525га, кадастровий номер 7322588700:01:001:0101; площею 0,1134га, кадастровий номер 7322588700:01:001:0541 та належали ОСОБА_4 на підставі розпорядження №630 від 14.12.2012р., виданого Кіцманською районною державною адміністрацією.
Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 . 
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 . 
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: О.І.Мінів