П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
————————————————————————
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2026 р.	м. Одеса	Справа № 420/17016/25	

Категорія 113080000	Головуючий у суді І інстанції: Марин П.П. час і місце ухвалення: спрощене провадження, м. Одеса	

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача	Семенюк Г.В.	
суддів: 	Федусик А.Г.	
 	Шляхтицький О.І.	

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановиВ:

Позивач, звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, мотивуючи його тим, що відповідно до відмітки про військовий облік військового квитка серії НОМЕР_1 : 13.03.2023 військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за гр. II ст. 40 а, розкладу хвороб наказу МО України 2008 рік, № 402. Зазначене, в тому числі підтверджується відповідною Довідкою ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 № 6/163 від 13.03.2023, де зазначено: непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку. Водночас, після того як Міноборони розроблено та впроваджено додаток “Резерв+”, позивач установив цей додаток, пройшов всі етапи реєстрації, та отримав доступ до відомостей, які є недостовірними. Так, в цьому додатку не міститься інформації щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку за результатами ВЛК від 13.03.2023. Електронний військово-обліковий документ сформований за допомогою додатку “Резерв+” (коротка форма) містить інформацію щодо проходження ВЛК - 21.04.2017, де вказано - “Тимчасово непридатний”, категорія обліку “Військовозобов`язаний”. При цьому, електронний військово-обліковий документ сформований за допомогою додатку “Резерв+” (розширена форма) містить інформацію щодо проходження ВЛК – 18.08.2020, де вказано - “Тимчасово непридатний”, категорія обліку “Військовозобов`язаний”.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 16.09.2024 року щодо внесення змін (виправлення недостовірних відомостей) до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно ОСОБА_1 про виключення з військового обліку, відповідно до відомостей, які містяться у військовому білеті серії НОМЕР_1 та довідці військово-лікарської комісії від 13.03.2023 № 6/163. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.09.2024 року щодо внесення змін (виправлення недостовірних відомостей) до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення ОСОБА_1 з військового обліку та прийняти відповідне рішення. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду та прийняти нову постанову, якою скасувати рішення суду 1-ї інстанції від 20.10.2025 в справі № 420/17016/25 в частині зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.09.2024 року щодо внесення змін (виправлення недостовірних відомостей) до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення ОСОБА_1 з військового обліку та прийняття відповідного рішення. Ухвалити нове рішення яким зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 внести зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 про виключення з військового обліку, відповідно до відомостей, які містяться у військовому білеті серії НОМЕР_1 та висновку ВЛК від 13.03.2023.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги ОСОБА_1 посилається на те, що довідка ВЛК та дані, внесені до військово-облікового документа громадянина є достатньою підставою для внесення змін до Реєстру в частині виключення його з військового обліку, а неналежне виконання посадовими особами відповідача певних етапів процедури такого виключення суперечить принципу правової визначеності.
На підставі ст. 311 КАС України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить залишити без задоволення з наступних підстав:

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 є громадянином України, що підтверджено паспортом громадянина України № НОМЕР_2 .
Згідно з довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.03.2023 року №6/163 щодо старшого сержанта ОСОБА_1 , 1967 р.н., проведено медичний огляд ВЛК 13.03.2023.
На підставі статті 40А графи ІІ Розкладу хвороб, графи ТДВ непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку.
Відповідно до військового квитка НОМЕР_1 , виданого 24.09.1986, у пункті 29 (розділ ІХ відмітки про звільнення від військового обов`язку) зазначено “13.03.2023 лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_7 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з обліку по гр. ІІ ст. 40А, розкладу хвороб, оголошеного наказом МОУ №402 від 14.08.2008. Виключений з військового обліку.
ОСОБА_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою від 16.09.2024, в якій зазначив: 
“Я, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , є особою, яку на підставі п. 3 ч.6 ст. 37 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу Рішенням військово-лікарської комісії від 13.03.2023 року було визнано непридатною до військової служби.
Інформація, щодо моєї особи, що міститься у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, станом на теперішній час є неактуальною.
На підставі п.4 абзацу 2 Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 559 дійсним направляю Вам копії документів, завірені у встановленому порядку (у відповідності до роз`яснень, зазначених у листі Державної реєстраційної служби України від 07.02.2013 № 43-06-15-13) для внесення змін до відомостей, зазначених у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
З огляду на вищезазначене прошу розглянути мою заяву та у порядку, визначеному п.4 абзацу 4 Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 559, внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Про результати розгляду заяви та прийняте рішення прошу повідомити мені письмово за адресою, що зазначена у заяві.”.
Заява отримана представником ІНФОРМАЦІЯ_2 за довіреність 26.09.2024.
В подальшому, позивач звернувся до Міністерства оборони України зі скаргою на бездіяльність працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якій просив:
“ 1) У порядку та на підставі Закону України “Про звернення громадян” розглянути мою скаргу по суті та вирішити питання щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, громадянин України.
2) Зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 у порядку, визначеному п.4 абзацу 4 Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів, постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. №559, внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, громадянин України.
3) Про результати розгляду скарги та прийняте рішення прошу повідомити мені письмово за адресою, що зазначена у заяві.”.
Так, листом від 03.04.2025 №943/7201 за підписом тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 позивача повідомлено:
“……Ha Baш запит від 04.03.2025 повідомляємо, що згідно даних єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів “Оберіг” Ви перебуваєте на обліку рядового, сержантського та старшинського складу запасу в ІНФОРМАЦІЯ_10 як “старший сержант”, що підлягає призову на військову службу під час мобілізації, тому підтвердити або спростувати Ваш статус “Виключеного з військового обліку” не представляється можливим.
У в`язку з цим пропонуємо Вам особисто прибути до ІНФОРМАЦІЯ_11 для підтвердження статусу “Виключеного з військового обліку”. При собі мати наступні документи: паспорт, реєстраційний номер облікової картки платника податків та військово-обліковий документ.
У випадку незгоди з прийнятим рішенням, воно може бути оскаржене Вами в судовому порядку.”
Не погоджуючись з такою бездіяльністю відповідача, позивач оскаржив її до суду.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції, зважаючи на відсутність доказів щодо належного розгляду заяви позивача про внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо виключення з військового обліку стосовно ОСОБА_1 , дійшов висновку про часткове задоволенню вимоги позивача до ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_12 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 16.09.2024 року щодо внесення змін (виправлення недостовірних відомостей) до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно ОСОБА_1 про виключення з військового обліку, відповідно до відомостей, які містяться у військовому білеті серії НОМЕР_1 та довідці військово-лікарської комісії від 13.03.2023 № 6/163 та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_12 розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.09.2024 року щодо внесення змін (виправлення недостовірних відомостей) до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно ОСОБА_1 про виключення з військового обліку та прийняти відповідне рішення.
П`ятий апеляційний адміністративний суд погоджується з такими висновками суду першої інстанції з огляду на наступне:

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 33 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу” військовий облік громадян України поділяється на облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Військовий облік усіх призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться за місцем їх проживання і відповідно до обсягу та деталізації поділяється на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому Указами Президента України воєнний стан продовжувався та на момент розгляду адміністративної справи строк дії воєнного стану в Україні триває.
Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби регламентовано Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25.03.1992 № 2232-ХІІ (далі – Закон № 2232-ХІІ).
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону № 2232-ХІІ військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.
За приписами ч.8 ст.2 Закону №2232-XII виконання військового обов`язку в запасі полягає в дотриманні військовозобов`язаними порядку і правил військового обліку, проходженні зборів для збереження та вдосконалення знань, навичок і умінь, необхідних для виконання обов`язків військової служби в особливий період.
Згідно з ч.1, 3 та 4 ст.33 Закону №2232-XII військовий облік громадян України поділяється на облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Військовий облік усіх призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться за місцем їх проживання і відповідно до обсягу та деталізації поділяється на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний.
Військовий облік військовозобов`язаних та резервістів за призначенням поділяється на загальний і спеціальний.
Частиною 5 ст.33 Закону №2232-ХІІ визначено, що військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Персонально-якісний облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів передбачає облік відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (ч.1 ст.34 Закону №2232-ХІІ).
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України від 16.03.2017 №1951-VIII "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" (далі - Закон №1951-VIII) Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) - інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.
Основними завданнями Реєстру є: 1) ідентифікація призовників, військовозобов`язаних, резервістів та забезпечення ведення військового обліку громадян України; 2) інформаційне забезпечення комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань особовим складом у мирний час та в особливий період; 3) інформаційне забезпечення громадян України, у тому числі осіб, звільнених з військової служби, які мають право на пенсію, та членів сімей загиблих військовослужбовців відомостями щодо виконання ними військового обов`язку (ч.1 ст.2 Закону №1951-VIII).
За приписами ч.8, 9 ст.5 Закону №1951-VIII органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України. Органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних.
Права та обов`язки призовників, військовозобов`язаних та резервістів визначені ст.9 Закону №1951-VIII, до яких віднесено, що призовник, військовозобов`язаний та резервіст має право: 1) отримувати інформацію про своє включення (невключення) до Реєстру та відомості про себе, внесені до Реєстру, в тому числі через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста; 2) звертатися в порядку, встановленому адміністратором Реєстру, до відповідного органу ведення Реєстру з мотивованою заявою щодо неправомірного включення (невключення) до Реєстру запису про себе, виправлення недостовірних відомостей Реєстру.
Частинами 1, 3 ст.14 Закону № 1951-VIII передбачено, що ведення Реєстру включає:
1) внесення запису про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до бази даних Реєстру для взяття на облік або при відновленні на військовому обліку з перевіркою відповідності персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів існуючим обліковим даним;
2) внесення змін до персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних, резервістів на підставі відомостей органів виконавчої влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, закладів освіти незалежно від підпорядкування і форми власності, а також відомостей, що подаються органу ведення Реєстру призовниками, військовозобов`язаними, резервістами;
3) знищення повторного запису Реєстру в разі його виявлення.
Актуалізація бази даних Реєстру здійснюється на підставі відомостей, що вносяться органами ведення Реєстру, а також шляхом електронної інформаційної взаємодії (обміну відомостями) між Реєстром та інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи, передбачені цією частиною.
На виконання ч.5 ст.33 Закону №2232-ХІІ Кабінет Міністрів України затвердив Порядок організації ведення військового обліку військовозобов`язаних, призовників та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 №1487 (далі - Порядок №1487), п.2 якого визначено, що військовий облік є складовою змісту мобілізаційної підготовки держави. Він полягає у цілеспрямованій діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій щодо: фіксації, накопичення та аналізу наявних людських мобілізаційних ресурсів за військово-обліковими ознаками; здійснення заходів із забезпечення виконання встановлених правил військового обліку призовниками, військовозобов`язаними та резервістами; подання відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів до органів ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Головною вимогою до системи військового обліку є постійне забезпечення повноти та достовірності даних, що визначають кількісний склад та якісний стан призовників і військовозобов`язаних (п.5 Порядку №1487).
Військовий облік ведеться на підставі даних паспорта громадянина України та військово-облікових документів. Для внесення запису/актуалізації даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ними надаються персональні дані відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" (п.20 Порядку №1487).
Відповідно до приписів п.79 Порядку №1487 районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, з-поміж іншого:
організовують та ведуть військовий облік на території адміністративно-територіальної одиниці;
здійснюють взяття, зняття або виключення з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у випадках, передбачених законодавством;
організовують взаємодію з державними органами, підприємствами, установами та організаціями щодо строків та способів звіряння даних списків персонального військового обліку та карток первинного обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також їх оповіщення;
організовують та забезпечують зберігання облікової документації призовників, військовозобов`язаних та резервістів, персональних даних, які містяться в них;
проставляють у військово-облікових документах призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідні відмітки про взяття їх на військовий облік, зняття та виключення з нього;
виконують архівно-довідкову роботу з питань військового обліку;
виконують функції з ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Отже, на районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки покладено обов`язок вносити до Реєстру передбачені Законом України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" відомості про призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Відповідно до ч. 6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів розвідувальних органів України - у відповідному підрозділі розвідувальних органів України) підлягають громадяни України, які:
1) померли або визнані в установленому законом порядку безвісно відсутніми або оголошені померлими;
2) припинили громадянство України;
3) визнані непридатними до військової служби;
4) досягли граничного віку перебування в запасі.
У громадянина, якого виключено з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 цієї частини, військово-обліковий документ не вилучається. До військово-облікового документа громадянина вносяться дані про виключення із військового обліку.
Позивач, обґрунтовуючи протиправність дій відповідача вважає, що довідка ВЛК є підставою для внесення змін до Реєстру в частині виключення його з військового обліку, а неналежне виконання посадовими особами відповідача певних етапів процедури такого виключення суперечить принципу правової визначеності.
13.03.2023 позивач пройшов медичний огляд та відповідно до довідки ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_13 від 13.03.2023 був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.
Вказану постанову ВЛК (довідку) було реалізовано негайно та у військовому квитку НОМЕР_1 зазначено про виключення ОСОБА_1 з військового обліку.
Однак, відповідно до тверджень позивача, які не спростовані відповідачем, у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів (“Оберіг”) міститься інформація про перебування ОСОБА_1 на обліку військовозобов`язаних та його придатність до військової служби, що вказує на розбіжність відомостей, зазначених у військовому квитку НОМЕР_1 від 24.09.1986 року та реєстрі “Оберіг”.
Водночас, зважаючи на те, що ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів не є обов`язком позивача, оскільки позивач пройшов у 2023 році військово-лікарську комісію та був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, про що свідчить також відмітка у військовому квитку НОМЕР_1 від 24.09.1986 року, така інформація повинна була бути внесена відповідачем ще під час видачі довідки військово-лікарської комісії від 13.03.2023 року №6/163, що відповідачем здійснено не було.
В свою чергу, відповідачем отримано заяву ОСОБА_1 від 16.09.2024 -26.09.2024, проте жодного рішення не прийнято та відповіді на заяву не надано.
Бездіяльність - це не вчинення у встановлений законом строк дії, яку суб`єкт владних повноважень повинен вчинити.
У спірних правовідносинах суб`єкт владних повноважень не може утриматись від прийняття рішення, що входить до його виключної компетенції, та відповідно не внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та не надання позивачу відповіді за результатом розгляду його заяви свідчить про протиправну бездіяльність суб`єкта владних повноважень.
З урахуванням встановлених обставин, зважаючи на відсутність доказів щодо належного розгляду заяви позивача про внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо виключення з військового обліку стосовно ОСОБА_1 , суд дійшов першої інстанції цілком правомірно дійшов висновку, що підлягають частковому задоволенню вимоги позивача до ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_12 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 16.09.2024 року щодо внесення змін (виправлення недостовірних відомостей) до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно ОСОБА_1 про виключення з військового обліку, відповідно до відомостей, які містяться у військовому білеті серії НОМЕР_1 та довідці військово-лікарської комісії від 13.03.2023 № 6/163 та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_12 розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.09.2024 року щодо внесення змін (виправлення недостовірних відомостей) до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів стосовно ОСОБА_1 про виключення з військового обліку та прийняти відповідне рішення.
Доводи апеляційної скарги встановлених обставин справи та висновків суду першої інстанції не спростовують та не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.
З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, судове рішення постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не вбачається.

Згідно з ч. 1 ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , - залишити без задоволення.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року по справі № 420/17016/25, - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач 		Г.В. Семенюк	
Судді	  	О.І. Шляхтицький   А.Г. Федусик