Справа №687/519/26 
№3/687/111/2026 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

04 червня 2026 року селище Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 24.04.2026 року близько 21 год 30 хв та 25.04.2026 року близько 09 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у погрожуванні фізичною розправою, висловлюваннях нецензурною лайкою, образах, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.
З метою розгляду справи у розумні строки суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 421871 від 27.04.2026 року та серії ВАД № 421734 від 27.04.2026 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії ЕТ № 108323 від 27.04.2026 року, рапортом від 25.04.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ..
В порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП суддя вважає за можливе об`єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 № 687/519/26, провадження № 3/687/111/2026, та № 687/520/26, провадження № 3/687/112/2026, в одне провадження, присвоївши їм єдиний порядковий номер № 687/519/26, провадження № 3/687/111/2026.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства - доведена.
Обставин, що пом`якшують відповідальність суддею встановлено не було. 
Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було. 
Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суддя враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу, який не вперше притягається до адміністративного правопорушення, і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ст. 173-2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень від 24.04.2026 року та 25.04.2026 року, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
У разі несплати порушником штрафу у зазначений строк постанова, відповідно до ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.
Штраф слід стягнути за наступними реквізитами: (Отримувач – ГУК у Хмел.обл/Чемеровец.стг/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37971775, Банк отримувача – Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку (IBAN) – UA618999980313080106000022697, Код класифікації доходів бюджету – 21081100. Стягувач: Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, код ЄДРПОУ 40108824) в особі органу що складав протокол: Кам`янець-Подільське РУП ГУНП в Хмельницькій області (32302, вул. Шевченка, 27 м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області).
Судовий збір слід стягнути за наступними реквізитами: (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795). 

Суддя             Борсук В.О.