Справа № 386/825/26 
Провадження № 2/386/453/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

19 червня 2026 року      селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді    Гарбуз О. С.
з участю: секретаря судового засідання  Бабій Н.М.,
представника позивача      ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання припиненими трудових відносин, стягнення компенсації заробітної плати та відпустки та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,
зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час та враховуючи воєнний стан в Україні, суд вважаючи за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини,
ухвалив:
Позов ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання припиненими трудових відносин, стягнення компенсації заробітної плати та відпустки та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку - задовольнити повністю.
Визнати припиненими трудові відносини між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 10.03.2026 у зв`язку зі звільненням з посади водія автотранспортних засобів за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 компенсацію заробітної плати та відпустки в розмірі 78945 (сімдесят вісім тисяч дев`ятсот сорок п`ять) грн та середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 31578 (тридцять одна тисяча п`ятсот сімдесят вісім) грн.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп на рахунок № НОМЕР_1 , призначення платежу: по справі №386/825/26 за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про визнання припиненими трудових відносин, стягнення компенсації заробітної плати та відпустки та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.
Місце проживання позивача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Місце проживання відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строку, встановленого ЦПК України, не подані заяви про його перегляд або після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення: 24 червня 2026 року.

Суддя:        Гарбуз О. С.