Справа № 577/2906/26
Провадження № 3/577/940/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" травня 2026 р.  м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,-
за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 інкримінується те, що 21.01.2026 р. о 10.00 год. за місце мешкання в АДРЕСА_1 а незаконно зберігав пластикову пляшку з нашаруванням наркотичних засобів, а саме екстракту канабісу вагою 0,015 г, без мети збуту. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєному, підтвердивши обставини, зазначені у матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
30.01.2026 р. постановою дізнавача СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській обл. кримінальне провадження за фактом збергіання за місцем мешкання за адресою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення. 
Згідно ст.38 ч.7 КупАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. 
Разом з тим, ДОП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Новаков С.А. складено протокол про адміністративне правопорушення 23.05.2026 р. ( а.с.1).
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. надійшли 28.05.2026 р. 
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу; 
Отже, суд приходить до висновку, що у даному випадку закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбачений ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 44, 245, 247, 251, 284 КУпАП,- 

П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Речові докази у справі: дві частини пластикових пляшок, екстракт канабісу вагою 0,015 г., що зберігаються в камері схову речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя:	  	В. В. Гетьман