Справа № 598/1199/26
провадження № 3/598/385/2026 

ПОСТАНОВА
іменем України

"01" липня 2026 р.  Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, жительки АДРЕСА_1 , працюючої бухгалтером ЗНЦ №63, 
за ст.173 КУпАП, 
встановила:

05 червня 2026 року поліцейським ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області складений протокол про порушення ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка згідно змісту протоколу «11.05.2026 року о 20 год. 30 хв., перебуваючи на дорозі по АДРЕСА_1 , образливо чіплялась та шарпала за верхній одяг ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала і пояснила, що її сусід ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поводився неадекватно та без її згоди здійснював відеозйомку її приватного подвір`я та її особисто. Після цього, він застосував до неї фізичну силу та вдарив своєю головою в її голову.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтвердив пояснення ОСОБА_1 , ствердивши при цьому що остання не ображала сусіда ОСОБА_2 , який перебував у нетверезому стані, поводив себе не адекватно, а лише звернула увагу йому, щоб припинив здійснював відеозйомку її приватного господарства, на що ОСОБА_2 вдарив ОСОБА_1 .
Суддя вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності та свідка, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, оскільки органом дізнання не представлено жодного доказу про наявність події і складу вказаного адміністративного правопорушення, а саме порушення громадського порядку і спокою громадян. 
Враховуючи те, що уповноваженим органом не доведено підставність притягнення особи до адміністративної відповідальності, а суддя не може в ході розгляду справи взяти на себе функції щодо самостійного відшукування доказів винуватості особи, а тому провадження в даній справі підлягає закриттю відповідно до ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.173, 247 п.1, 284 КУпроАП, суддя,

постановила:

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП. 
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Збаразького
районного суду       Галина ЩЕРБАТА