ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006, 
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року		Справа № 912/509/26	

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
за позовом Фізичної особи-підприємця Губіна Дениса Андрійовича ( АДРЕСА_1 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЧ ТРАК" (вул. Ельворті, буд. 2, кімната 210, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)
про стягнення 98 752,78 грн,
секретар судового засідання - Легун А.О.,
представники сторін:
від позивача - Губін Денис Андрійович, особисто;
від відповідача -участі не брали,
у судовому засіданні проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Губіна Д.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЧ ТРАК" про стягнення 188 752,78 грн з покладенням на відповідача судових витрат. 
В обґрунтування позовних вимог Фізична особа-підприємець Губін Д.А. зазначив, що у зв`язку із невиконанням умов Договору про надання юридичних послуг №23/7-24 від 23.07.2024 в частині сплати заборгованості за надані послуги, з Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЧ ТРАК" підлягає стягненню в судовому порядку зазначена сума.
Ухвалою суду від 06.03.2026 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків.
09.03.2026 Фізичною особою-підприємцем Губіним Д.А. подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 16.03.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 14.04.2026. 
Протокольною ухвалою від 14.04.2026 господарський суд оголосив перерву у судовому засіданні до 12.05.2026.
11.05.2026 Фізичною особою-підприємцем Губіним Д.А. подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.
Ухвалою від 12.05.2026 суд, зокрема, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів; закрив підготовче провадження у справі № 912/509/26 та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.06.2026.
У судовому засіданні 02.06.2026 представник відповідача участі не брав, про дату, час і місце проведення засідання належно повідомлений.
Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
З огляду на викладене, господарський суд розглядає справу в судовому засіданні 02.06.2026 за відсутності представника відповідача.
Відзив на позов відповідач не подав.
Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
У судовому засіданні 02.06.2026 досліджено докази у справі.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд установив таке.
23.07.2024 між Фізичною особою-підприємцем Губіним Денисом Андрійовичем (далі - Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Річ Трак" (далі - Замовник) укладено Договір про надання юридичних послуг № 23/7-24 (далі - Договір, а.с. 5-8).
Відповідно до п. 1.1 Договору Виконавець, в порядку та на умовах даного Договору, зобов`язується надати Замовнику юридичні послуги, а саме юридичний супровід поточної господарської та іншої діяльності Замовника (надалі - "Послуги"), а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити належним чином надані Виконавцем Послуги.
За п. 1.4. Договору на підтвердження факту надання Виконавцем Замовнику послуг, відповідно до умов цього Договору, сторонами складається акт виконаних робіт (наданих послуг).
У п. 3.1. Договору сторони погодили, що на підтвердження факту надання Виконавцем Замовнику послуг, відповідно до умов цього Договору, сторонами складається та підписується акт виконаних робіт (наданих послуг).
Згідно з п. 4.2 Договору за послуги надані Виконавцем, Замовник, не пізніше 10 числа наступного місяця за звітним, сплачує Виконавцю абонентську плату у розмірі 16 000,00 грн на місяць.
У п. 6.3. Договору сторони погодили, керуючись ст. 259 Цивільного кодексу України що позовна давність до будь-яких правовідносин, що виникають в рамках даного Договору становить п`ять років.
Відповідно до п. 8.3 Договору у разі несвоєчасної оплати Послуг, Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати.
Даний Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2024 року, але в будь-якому випадку до моменту повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань (п. 9.1).
Договір підписано сторонами та скріплено печаткою Замовника.
На виконання умов Договору Виконавець надав Замовнику за період з 01.08.2024 до 01.01.2026 послуги на загальну суму 288 000,00 грн за Актами здачі-прийняття робіт (надання послуг).
Замовник частково оплатив послуги у розмірі 133 000,00 грн.
05.01.2026 сторонами підписано Акт звірки взаєморозрахунків станом на 05.01.2026 з зазначенням заборгованості 163 000,00 грн.
22.01.2026 позивач направив відповідачу Претензію від 22.01.2026 про погашення основного боргу - 155 000,00 грн (а.с. 25-26).
Таким чином станом на дату звернення з позовом сума основного боргу відповідача перед позивачем за надані послуги заявлена в розмірі 155 000,00 грн, що і стало підставою для звернення до суду з позовом.
02.06.2026 позивачем оголошено заяву про зменшення позовних вимог, у зв`язку з частковим погашенням боргу та надано платіжну інструкцію №2443 від 19.05.2026 на суму 10 000,00 грн.
Протокольною ухвалою від 02.06.2026 суд прийняв заяву про зменшення позовних вимог та постановив подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням поданої заяви.
Відтак, суд розглядає справу в межах позовних вимог в частині стягнення основного боргу в розмірі 65 000,00 грн, 24 996,99 грн пені, 5 766,55 грн інфляційних втрат та 2 989,24 грн 3% річних.
Розглянувши спір по суті, господарський суд ураховує таке.
За нормами ст. 11, 626 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків.
Укладений сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг.
За приписами ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст. 530 ЦК України).
Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що позивачем надано відповідачу послуги на загальну суму 288 000,00 грн за актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № РТ-0108/24 від 01.08.2024, № РТ-0109/24 від 01.09.2024, № РТ-0110/24 від 01.10.2024, № РТ-0111/24 від 01.11.2024, № РТ-0112/24 від 01.12.2024, № РТ-0101/25 від 01.01.2025, № РТ-0102/25 від 01.02.2025, № РТ-0103/25 від 01.03.2025, № РТ-0104/25 від 01.04.2025, № РТ-0105/25 від 01.05.2025, № РТ-0106/25 від 01.06.2025, № РТ-0107/25 від 01.07.2025, № РТ-0108/25 від 01.08.2025, № РТ-0109/25 від 01.09.2025, № РТ-0110/25 від 01.10.2025, № РТ-0111/25 від 01.11.2025, № РТ-0112/25 від 01.12.2025, № РТ-0101/26 від 01.01.2026 (а.с. 10-18 з обороту).
Вказані акти підписано сторонами без зауважень.
За отримані послуги відповідач сплатив 133 000,00 грн за платіжними інструкціями від 16.08.2024 - 16 000,00 грн, 24.09.2024 - 16 000,00 грн, 01.11.2024 - 16 000,00 грн, 12.12.2024 - 16 000,00 грн, 17.01.2025 - 16 000,00 грн, 17.02.2025 - 16 000,00 грн, 15.04.2025 - 8 000,00 грн, 28.08.2025 - 5 000,00 грн, 04.11.2025 - 16 000,00 грн, 07.01.2026 - 8 000,00 грн (а.с. 19-23 з обороту).
Сторонами підписано Акт звірки взаєморозрахунків станом на 05.01.2026 з зазначенням заборгованості 163 000,00 грн (а.с. 24).
Позивач звернувся до відповідача з Претензією від 22.01.2026, де вказав про необхідність оплати 155 000,00 грн боргу. Вказану претензію залишено відповідачем без відповіді та задоволення. (а.с. 25-27).
Після звернення позивача до суду відповідач частково сплатив заборгованість у сумі 90 000,00 грн, тож розмір основної заборгованість відповідача перед позивачем становить 65 000,00 грн (155 000,00 грн - 90 000,00 грн).
Відповідач не спростував та не заперечив заборгованість в розмірі 65 000,00 грн.
Отже позовні вимоги в частині стягнення 65 000,00 грн боргу заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.
Щодо позовних вимог в частині стягнення 24 996,99 грн пені, 5 766,55 грн інфляційних втрат та 2 989,24 грн 3% річних суд зазначає про таке.
Відповідно до положень ст. 625 ЦК України правовими наслідками порушення грошового зобов`язання є нарахування процентів річних від простроченої суми та інфляційних втрат. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 549 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у ст. 2 цього Кодексу.
Сторони у п. 8.3. Договору погодили застосування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати у разі несвоєчасної оплати послуг.
Як установлено судом, відповідач порушив свої зобов`язання з оплати вартості послуг, що є підставою для застосування до відповідача пені, а також нарахувань згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України.
За ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (чинного на момент виникнення спірних правовідносин до серпня 2025 року включно) нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
Відповідно до ч. 5 ст. 254 ЦК України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.
Перевіривши розрахунок позивача, суд установив, що позивач невірно визначив початок періоду прострочення та врахував день оплати в період нарахувань, а також не врахував граничний шестимісячний строк нарахування пені, згідно з приписів ч. 6 ст. 232 ГК України.
У відповідності до викладеного та у межах періоду розрахунку позивача, суд наводить власний розрахунок по кожному платежу окремо:
- з суми боргу 16 000,00 грн за період з 13.08.2024 до 15.08.2024 пеня становить 34,10 грн, 3% річних - 3,93 грн,
- з суми боргу 16 000,00 грн за період з 11.09.2024 до 23.09.2024 пеня становить 147,76 грн, інфляційні - 240,00 грн, 3% річних - 17,05 грн,
- з суми боргу 16 000,00 грн за період з 11.10.2024 до 31.10.2024 пеня становить 238,69 грн, інфляційні - 288,00 грн, 3% річних - 27,54 грн,
- з суми боргу 16 000,00 грн за період з 12.11.2024 до 11.12.2024 пеня становить 340,98 грн, інфляційні - 304,00 грн, 3% річних - 39,34 грн,
- з суми боргу 16 000,00 грн за період з 11.12.2024 до 16.01.2025 пеня становить 436,36 грн, інфляційні - 418,69 грн, 3% річних - 48,58 грн,
- з суми боргу 16 000,00 грн за період з 11.01.2025 до 16.02.2025 пеня становить 458,96 грн, інфляційні - 321,54 грн, 3% річних - 48,66 грн,
- з суми боргу 16 000,00 грн за період з 11.02.2025 до 14.04.2025 пеня становить 835,07 грн, інфляційні - 369,92 грн, 3% річних - 82,85 грн,
- з суми боргу 8 000,00 грн за період з 15.04.2025 до 10.08.2025 пеня становить 801,75 грн (однак позивач заявляє до стягнення 713,42 грн), за період з 15.04.2025 до 27.08.2025 інфляційні - 193,14 грн, 3% річних - 88,77 грн,
- з суми боргу 3 000,00 грн за період з 28.08.2025 до 03.11.2025 інфляційні - 36,08 грн, 3% річних - 16,77 грн,
- з суми боргу 16 000,00 грн за період з 11.03.2025 до 10.09.2025 пеня становить 2500,38 грн (однак позивач заявляє до стягнення 2031,36 грн), за період з 11.03.2025 до 03.11.2025 інфляційні - 832,11 грн, 3% річних - 312,99 грн,
- з суми боргу 3 000,00 грн за період з 04.11.2025 до 06.01.2026 інфляційні - 18,02 грн, 3% річних - 15,78 грн,
з суми боргу 16 000,00 грн за період з 11.04.2025 до 10.10.2025 пеня становить 2486,79 грн (однак позивач заявляє до стягнення 1709,67 грн), за період з 11.04.2025 до 06.01.2026 інфляційні - 683,00 грн, 3% річних - 356,38 грн (однак позивач заявляє до стягнення 253,15 грн),
- з суми боргу 11 000,00 грн за період з 07.01.2026 до 24.02.2026 інфляційні - 187,77 грн (однак позивач заявляє до стягнення 0,00 грн), 3% річних - 44,30 грн,
- з суми боргу 16 000,00 грн за період з 13.05.2025 до 12.11.2025 пеня становить 2500,38 грн, за період з 13.05.2025 до 24.02.2026 інфляційні - 849,83 грн (однак позивач заявляє до стягнення 567,03 грн), 3% річних - 378,74 грн,
- з суми боргу 16 000,00 грн за період з 11.06.2025 до 10.12.2025 пеня становить 2486,79 грн, за період з 11.06.2025 до 24.02.2026 інфляційні - 633,59 грн (однак позивач заявляє до стягнення 354,42 грн), 3% річних - 340,60 грн,
- з суми боргу 16 000,00 грн за період з 11.07.2025 до 10.01.2026 пеня становить 2500,38 грн, за період з 11.07.2025 до 24.02.2026 інфляційні - 501,58 грн (однак позивач заявляє до стягнення 224,62 грн), 3% річних - 301,15 грн,
- з суми боргу 16 000,00 грн за період з 12.08.2025 до 10.02.2026 пеня становить 2481,53 грн, за період з 12.08.2025 до 24.02.2026 інфляційні - 534,65 грн (однак позивач заявляє до стягнення 257,14 грн), 3% річних - 259,07 грн,
- з суми боргу 16 000,00 грн за період з 11.09.2025 до 24.02.2026 пеня становить 2257,97 грн, інфляційні - 567,78 грн (однак позивач заявляє до стягнення 289,72 грн), 3% річних - 219,62 грн,
- з суми боргу 16 000,00 грн за період з 11.10.2025 до 24.02.2026 пеня становить 1850,30 грн, інфляційні - 518,23 грн (однак позивач заявляє до стягнення 240,99 грн), 3% річних - 180,17 грн,
- з суми боргу 16 000,00 грн за період з 11.11.2025 до 24.02.2026 пеня становить 1429,04 грн, інфляційні - 370,89 грн (однак позивач заявляє до стягнення 96,13 грн), 3% річних - 139,40 грн,
- з суми боргу 16 000,00 грн за період з 11.12.2025 до 24.02.2026 пеня становить 1021,37 грн, інфляційні - 305,67 грн (однак позивач заявляє до стягнення 32,00 грн), 3% річних - 99,95 грн,
- з суми боргу 16 000,00 грн за період з 13.01.2026 до 24.02.2026 пеня становить 572,93 грн, інфляційні - 273,12 грн (однак позивач заявляє до стягнення 0,00 грн), 3% річних - 56,55 грн.
З арифметичного обрахунку убачається більший розмір пені, інфляційних та 3% річних, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в межах заявлених.
Від відповідача клопотання щодо зменшення штрафних санкцій не подавалося.
На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
За правилами розподілу судових витрат, встановлених ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЧ ТРАК" (вул. Ельворті, буд. 2, кімната 210, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ідентифікаційний код 43146464) на користь Фізичної особи-підприємця Губіна Дениса Андрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 65 000,00 грн основного боргу, 24 996,99 грн пені, 5 766,55 грн інфляційних втрат та 2 989,24 грн 3% річних, а також 2 662,40 грн судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Копії рішення надіслати сторонам до електронних кабінетів.

Повний текст рішення складено 12.06.2026.

Суддя М.С. Глушков