УХВАЛА 

09 червня 2026 року
м. Київ

справа № 369/15791/23
провадження № 61-5693св26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В.,

розглянув заяву представника Кабінету Міністрів України - Мацієвської Ольги Валеріївни про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 листопада 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 березня 2026 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, голови Вишневої міської громади Дікова Іллі Валерійовича, виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Київської обласної державної адміністрації, Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів державної влади, місцевого самоврядування і комунальним підприємством «Благоустрій Крюківщини» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ: 

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (далі - КП «Управління міським господарством»), голови Вишневої міської громади Дікова І. В., виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (далі - ВК Вишневої міської ради), Бучанської районної державної адміністрації Київської області (далі - Бучанська РДА), Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації Київської області (далі - УСЗН Бучанської РДА), Київської обласної державної адміністрації (далі - Київська ОДА), Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України (далі - Мінсоцполітики) про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів державної влади, місцевого самоврядування і комунальним підприємством «Благоустрій Крюківщини» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (далі - КП «Благоустрій Крюківщини») та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 13 листопада 2025 рокупозов ОСОБА_1 до КП «Управління міським господарством», голови Вишневої міської громади Дікова І .В., ВК Вишневої міської ради, Бучанської РДА, УСЗН Бучанської РДА, Київської ОДА, Кабінету Міністрів України, Мінсоцполітики про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів державної влади, місцевого самоврядування і КП «Благоустрій Крюківщини», зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Стягнуто з КП «Управління міським господарством» на користь ОСОБА_1 10 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди.
В іншій частині позову відмовлено.
Стягнуто з КП «Управління міським господарством» на користь держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн. 

Постановою Київського апеляційного суду від 17 березня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 листопада 2025 року 
в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 до КП «Управління міським господарством» про зобов`язання вчинити певні дії скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення про задоволення цих вимог.
Зобов`язано КП «Управління міським господарством» здійснити перерахунок вартості житлово-комунальних послуг за весь період їх ненадання, надання 
не в повному обсязі та невідповідної якості згідно актів-претензій від 17 січня 
2019 року, 22 лютого 2020 року, 28 травня 2020 року, 10 червня 2020 року.
В іншій частині рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 листопада 2025 року залишено без змін.
27 квітня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 листопада 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 березня 2026 року (надійшла до суду 28 квітня 2026 року), у якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати оскаржуване судове рішення в частині відмовлених позовних вимог, передати в цій частині справу на новий судовий розгляд або ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Верховного Суду від 30 квітня 2026 року касаційну скаргу  ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

04 червня 2026 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

08 червня 2026 надійшла заява представника Кабінету Міністрів України - Мацієвської О. В. про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу, з посиланням на те, що положенням Конституції України, Законом України «Про Кабінет міністрів України» не закріплено жодної норми, що Кабінет міністрів України утворюється та функціонує як юридична особа публічного права, тому не має ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України. У зв`язку з чим, заявником не отримано касаційної скарги засобами поштового зв`язку.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи, що неотримання копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позбавляє сторону можливості вчасно подати відзив на касаційну скаргу, строк для подання відзиву на касаційну скаргу слід продовжити.

Керуючись статтями 127, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву представника Кабінету Міністрів України - Мацієвської Ольги Валеріївни про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу задовольнити.

Продовжити представнику Кабінету Міністрів України - Мацієвській Ользі Валеріївні строк для подання відзиву на касаційну скаргу на строк, який не може перевищувати чотирнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник

Ю. В. Черняк