Справа № 746/190/26
1-кп/746/24/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: 
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Срібне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026270330000220 від 27 березня 2026 року, за обвинуваченням 

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, зокрема: 
- вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 25 грудня 2024 року за частиною другою статті 389 КК України, із застосуванням статей 69, 71, 72 КК України, засуджений до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць 5 днів;
- якого ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2025 року затримано та направлено для відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі;
- ухвалою Бердичівського міскрайонного суду Житомирської області від 04 листопада 2025 року умовно-достроково звільненого від відбування покарання згідно зі статтею 81 КК України, з не відбутим строком 6 місяців 2 дні обмеження волі, 

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини п`ятнадцятої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Враховуючи, що на всій території України введено воєнний стан, суд, керуючись частиною п`ятнадцятою статті 615 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 65-67, 70, 71, 72, 75, 185 КК України, статтями 2, 349, 368-371, 373, 374, 376, 381, 382, 394, 395, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі частини першої статті 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати покарання, призначене вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 25 грудня 2024 року у виді обмеження волі, невідбута частина якого становить 6 місяців 2 дні обмеження волі, перевівши покарання у виді обмеження волі у покарання у виді позбавлення волі на підставі правил статті 72 КК України, приєднати до покарання за частиною четвертою статті 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі покарання у виді 1 місяця позбавлення волі. 

Остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

На підставі частини п`ятої статті 72 КК України в строк покарання ОСОБА_4 зарахувати попереднє ув`язнення з 27 березня 2026 року (момент фактичного затримання) по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1