Справа №521/14686/25
Провадження №3/521/5187/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 рокум. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі: 
головуючого судді Тополевої Ю.В., 
за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,–

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебували матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Постановою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 28 серпня 2025 рокуОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком п`ять днів.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеної постанови, судом було допущено описку в зазначенні виду адміністративного стягнення, та помилково зазначено: «строком п`ять днів», замість правильного: «строком п`ять діб».
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в зазначеній постанові, суд вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Керуючись ст. 304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:

Викласти перший абзац резолютивної частини постанови Хаджибейського районного суду міста Одеси №521/14686/25 від 28 серпня 2025 рокуу наступній редакції:
« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком п`ять діб.».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         Ю.В. Тополева