Справа № 175/6136/25
Провадження № 2-о/175/105/25

РІШЕННЯ 
Іменем України
12 травня 2026 року       с-ще. Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: 
головуючого судді Бойка О.М.
присяжних: Улезко Д.О.,
Товстик С.А.,
із секретарем Грицай К.С.,
за участі:
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Управління служба у справах дітей Краматорської міської ради, Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Управління служба у справах дітей Краматорської міської ради, Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про усиновлення.
Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить: 
- Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, батьком неповнолітньої дитини  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
- Внести зміни до актового запису № 306 про народження дитини  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 17 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 »; в графі «батько» записати -  ОСОБА_1 , громадянин України та видати після внесених змін в актовий запис про народження дитини нове свідоцтво про народження дитини. 
- Ім`я, дату народження та місце народження - залишити без змін.
В обґрунтування заяви вказав, що 01.08.2020 року  ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_4 , який був зареєстрований Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків). Після реєстрації шлюбу, ОСОБА_4 взяла собі прізвище - ОСОБА_7 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народився син - ОСОБА_11 . Також, заявник із ОСОБА_4 разом виховують її сина від попереднього шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_4 перебувала у шлюбі із батьком її сина - ОСОБА_3 , з 11.07.2015. Шлюб був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, за актовим записом № 190.
У 2018 році ОСОБА_4 припинила спільне проживання із ОСОБА_3 та звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу та із заявою про стягнення аліментів.
Шлюб між ОСОБА_4 (на той момент - ОСОБА_4 ) та ОСОБА_3 був розірваний на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області у справі №629/52/19 від 26.02.2019. А аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 (на той момент - ОСОБА_4 ) на утримання їх спільної дитини ОСОБА_5 були стягнуті на підставі наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області у справі № 629/6627/18 від 21.12.2018.
У 2019 році заявник разом із ОСОБА_4 (на той момент - ОСОБА_4 ) почали жити разом і ОСОБА_1 виховував ОСОБА_5 , як свого рідного сина з малечку, оскільки він свого батька не пам`ятав. 
Після початку повномасштабного вторгнення сім`я була вимушена терміново поїхати з м. Маріуполя, де вони проживали на той момент. Оскільки дружина була вагітна, ОСОБА_1 перевіз її до м. Кривого Рогу, де залишив із Тімуром, а сам заявник поїхав до м. Покровська Донецької області, за переведенням по роботі.
У 2024 році сім`я з дітьми переїхали до м. Краматорська. Наразі сім`я проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яку вони орендують на підставі договору від 01.09.2024. ОСОБА_5 ходить у школу (перебуває на дистанційному навчанні), аліменти, що стягуються з його батька, ідуть виключно на забезпечення його потреб.
Оскільки протягом багатьох років ОСОБА_1 виховує ОСОБА_5 , як свого рідного сина, разом із дружиною було вирішено щоб заявник його усиновив.
У 2024 році ОСОБА_1 звернувся до Служби у справах дітей адміністрації Краматорської міської ради з приводу усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де ОСОБА_1 надали перелік необхідних для цього документів. Також його повідомили, що для усиновлення ОСОБА_5 , мені треба отримати нотаріально посвідчені дозволи його батьків.
21.08.2024 року приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. була посвідчена згода ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на усиновлення ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява була зареєстрована в реєстрі за № 1195.
17.09.2024 року приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Стародубцевою Л.В. була посвідчена заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якою вона не заперечує проти усиновлення ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява була зареєстрована в реєстрі за №3678.
Зібравши усі необхідні документи, заявник надав їх до ССД Краматорської МР для отримання висновку про можливість та доцільність усиновлення мною ОСОБА_5 
ССД Краматорської МР було надано висновок № 25-03-13/145, яким було визначено, що Служба у справах дітей вважає за можливе, щоб ОСОБА_1 офіційно усиновив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ССД Краматорської МР було надано висновок № 01-49/485, яким було визначено, що Служба у справах дітей вважає за доцільне, щоб ОСОБА_1 офіційно усиновив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обома висновками визначено, що усиновлення ОСОБА_1 . ОСОБА_14 відповідає інтересам дитини, а також встановлено, що ОСОБА_5 вважає заявника своїм батьком і усиновлення являється для нього таємницею. У зв`язку із такими обставинами вважаю, що перешкоди для усиновлення ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні, а тому ОСОБА_1 звертається до суду із цією заявою.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву та просили її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Викладені у заяві обставини підтвердила в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву не заперечував. Викладені у заяві обставини підтвердив в повному обсязі.
Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що 01.08.2020 року  ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_4 , який був зареєстрований Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків). Після реєстрації шлюбу, ОСОБА_4 взяла собі прізвище - ОСОБА_7 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народився син - ОСОБА_11 . Також, заявник із ОСОБА_4 разом виховують її сина від попереднього шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_4 перебувала у шлюбі із батьком її сина - ОСОБА_3 , з 11.07.2015. Шлюб був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, за актовим записом № 190.
У 2018 році ОСОБА_4 припинила спільне проживання із ОСОБА_3 та звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу та із заявою про стягнення аліментів.
Шлюб між ОСОБА_4 (на той момент - ОСОБА_5 ) та ОСОБА_3 був розірваний на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області у справі №629/52/19 від 26.02.2019. А аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 (на той момент - ОСОБА_5 ) на утримання їх спільної дитини ОСОБА_5 були стягнуті на підставі наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області у справі № 629/6627/18 від 21.12.2018.
У 2019 році заявник разом із ОСОБА_4 (на той момент - ОСОБА_5 ) почали жити разом і ОСОБА_1 виховував ОСОБА_5 , як свого рідного сина з малечку, оскільки він свого батька не пам`ятав. 
Після початку повномасштабного вторгнення сім`я була вимушена терміново поїхати з м. Маріуполя, де вони проживали на той момент. Оскільки дружина була вагітна, ОСОБА_1 перевіз її до м. Кривого Рогу, де залишив із Тімуром, а сам заявник поїхав до м. Покровська Донецької області, за переведенням по роботі.
У 2024 році сім`я з дітьми переїхали до м. Краматорська. Наразі сім`я проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яку вони орендують на підставі договору від 01.09.2024. ОСОБА_5 ходить у школу (перебуває на дистанційному навчанні), аліменти, що стягуються з його батька, ідуть виключно на забезпечення його потреб.
Оскільки протягом багатьох років ОСОБА_1 виховує ОСОБА_5 , як свого рідного сина, разом із дружиною було вирішено щоб заявник його усиновив.
У 2024 році ОСОБА_1 звернувся до Служби у справах дітей адміністрації Краматорської міської ради з приводу усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де ОСОБА_1 надали перелік необхідних для цього документів. Також його повідомили, що для усиновлення ОСОБА_5 , мені треба отримати нотаріально посвідчені дозволи його батьків.
21.08.2024 року приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. була посвідчена згода ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на усиновлення ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява була зареєстрована в реєстрі за № 1195.
17.09.2024 року приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Стародубцевою Л.В. була посвідчена заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якою вона не заперечує проти усиновлення ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява була зареєстрована в реєстрі за №3678.
Зібравши усі необхідні документи, заявник надав їх до ССД Краматорської МР для отримання висновку про можливість та доцільність усиновлення мною ОСОБА_5 
ССД Краматорської МР було надано висновок № 25-03-13/145, яким було визначено, що Служба у справах дітей вважає за можливе, щоб ОСОБА_1 офіційно усиновив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ССД Краматорської МР було надано висновок № 01-49/485, яким було визначено, що Служба у справах дітей вважає за доцільне, щоб ОСОБА_1 офіційно усиновив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обома висновками визначено, що усиновлення ОСОБА_1 . ОСОБА_14 відповідає інтересам дитини, а також встановлено, що ОСОБА_5 вважає заявника своїм батьком і усиновлення являється для нього таємницею. У зв`язку із такими обставинами вважаю, що перешкоди для усиновлення ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні, а тому ОСОБА_1 звертається до суду із цією заявою.
Перешкоди, встановлені статтею 212 Сімейного кодексу України, для усиновлення дитини ОСОБА_5 громадянином ОСОБА_1 - відсутні.
Статтями 207, 208 Сімейного Кодексу України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.
Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Особа, яка може бути усиновленою - це дитина (стаття 6 цього Кодексу).
У ст. 211 Сімейного кодексу України, містяться вимоги до осіб, які мають намір бути усиновлювачами.
Згідно ч. 1 ст. 211 Сімейного кодексу України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 Сімейного кодексу України усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини, яку він висловив бажання усиновити, мати дитини надала згоду на її усиновлення ОСОБА_1 .
У статті 212 Сімейного кодексу України чітко вказані умови за яких особа не може бути усиновлювачем.
Статтею 213 Сімейного кодексу України визначено коло осіб, які мають переважне право на усиновлення дитини.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Постанова), вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 224 Сімейного кодексу України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Аналіз наведених норм та роз`яснень, які містяться у Постанові Пленуму ВСУ, свідчить про те, що особа виявила бажання стати усиновлювачем, повинна відповідати чітко окресленим до неї вимогам.
Перевірені судом та підтверджені відповідними документами, а також висновком уповноваженого органу, обставини, що мають істотне значення для розгляду справи, дозволяють суду дійти висновку про наявність передбачених законом підстав для можливості задоволення вимог заявника ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доходячи таких висновків, судом, у відповідності до положень ст. 224 СК України, враховуються зокрема стан здоров`я та матеріальне становище заявника, умови проживання, мотиви, на підставі яких він бажає усиновити дитину, усвідомлення ним відповідальності пов`язаної з усиновленням дитини та наслідків такого усиновлення, які у своїй сукупності свідчать про здатність заявника, як особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя, що відповідатиме найкращим інтересам дитини.
Висновки ССД Краматорської МР було надано висновок № 25-03-13/145, яким було визначено, що Служба у справах дітей вважає за можливе, щоб ОСОБА_1 офіційно усиновив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та № 01-49/485, яким було визначено, що Служба у справах дітей вважає за доцільне, щоб ОСОБА_1 офіційно усиновив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідають встановленим до них вимогам, підписані уповноваженою особою, та складені на підставі вивчення всіх обставин справи, у зв`язку із чим суд враховує їх під час ухвалення рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 217 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.
Мати дитини - ОСОБА_4 надала згоду на усиновлення чоловіком  ОСОБА_1 .
Батько дитини - ОСОБА_3 надав згоду на усиновлення  ОСОБА_1 його сина - ОСОБА_5 . 
Нормами ст.217 СК України передбачено, що Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.
Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною.
Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку.
Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків.
Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.
Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 Сімейного кодексу України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.
За змістом ст. 229 Сімейного кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.
Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ч. 4 ст. 218 Сімейного кодексу України згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
За змістом ст. 231 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.
Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
Відповідно ч. 2-3 ст. 314 ЦПК України, у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками).
За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.
Враховуючи, що заявник відповідно вимог Сімейного кодексу України, виявив бажання бути записаний батьком дитини, а також клопоче про зміну по батькові дитини, суд приходить до висновку про задоволення таких вимог.
За правилами ч. 7 ст. 314 ЦПК України, усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Згідно із ст. 232 Сімейного кодексу України, з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням.
Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.
Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.
За приписами ст. 233 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Таким чином, враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, суд установив, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, заявник є здоровою людиною, має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він має здібності особи, яка бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі.
За правилами ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).
Відповідно до ч. 1 ст. 228 Сімейного кодексу України особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 211, 212, 213, 217, 218, 224, 232, 233, керуючись ст.ст.12, 81, 247, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Управління служба у справах дітей Краматорської міської ради, Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про усиновлення - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, батьком неповнолітньої дитини  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Внести зміни до актового запису № 306 про народження дитини  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 17 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 »; в графі «батько» записати -  ОСОБА_1 , громадянин України та видати після внесених змін в актовий запис про народження дитини нове свідоцтво про народження дитини. 
Ім`я, дату народження та місце народження - залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя          Бойко О.М.

Присяжні:         Улезко Д.О.

Товстик С.А.