Справа № 168/259/26
Провадження № 2/168/234/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року сел. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,
розглянувши в сел. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача – адвоката Гайдашука Валентина Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача. 
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки – ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. 
Позивачка зазначає, що прийняла спадщину як спадкоємець І черги за законом, шляхом постійного проживання з спадкодавицею на момент відкриття спадщини. Оскільки правовстановлюючі документи на будинковолодіння у спадкодавця на момент смерті були відсутні, то позивачці нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно про що нотаріус винесла відповідну постанову.
Рух справи в суді.
Позовна заява надійшла до суду 19.03.2026 року.
24.03.2026 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
22.04.2026 року ухвалою судді закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, витребувано спадкову справу.
Позиція учасників провадження.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, представник позивача – адвокат Гайдашук В.М. подав заяву до суду про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача Дубечненської сільської ради у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за її відсутності, проти задоволення позову не заперечують.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Любохинівською сільською радою Старовижівського ЗАГС Волинської області 14.09.1970 року, батьками ОСОБА_3 є: батько- ОСОБА_4 та мати – ОСОБА_2 . (а.с. 9).
Відповідно до копії рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 20.08.2013 року, шлюб розірвано між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 19.11.1988 року Любохинівською сільською радою Старовижівського району Волинської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №16. (а.с.10)
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Любохинівської сільської ради Старовижівського району Волинської області 22.12.2014 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 8).
Відповідно до Виписки з погосподарської книги №2 за 2011-2015 роки Дубечненської сільської ради від 15.08.2024 року встановлено, що по особовому рахунку № НОМЕР_3 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належить покійній гр. ОСОБА_2 , 1939 р.н. і знаходиться в АДРЕСА_1 . Рік побудови -1960. (а.с.16). 
Відповідно до довідки від 26.03.2024 року №138, виданої виконкомом Дубечненської сільської ради, ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом із нею на час смерті були зареєстровані та проживали, а саме: онука ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та онука ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заповіт від імені ОСОБА_2 Любохинівською сільською радою не посвідчувався. До складу спадкового майна входять житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 , земельні ділянки. (а.с. 15).
Відповідно до копії рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 23.10.2024 року, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 . (а.с.11-13) 
Згідно матеріалів спадкової справи №14/2026 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вбачається, що спадщину прийняла позивачка як спадкоємець за законом першої черги, шляхом постійного проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини. (а.с.45-зворот).
27.02.2026 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори винесена постанова про відмову позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а.с. 26). 
Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок в АДРЕСА_1 позивачкою виготовлений (а.с. 20 -25). 
Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. 
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.
Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. 
В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.
Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
За таких обставин спадкове право позивачки може бути реалізовано лише в судовому порядку.
Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та з огляду на те, що захистити свої права позивачка може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на вказане спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК
України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги за позовом представника позивача – адвоката Гайдашука Валентина Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;
Відповідач : Дубечненська сільська рада, юридична адреса: Волинська область, Ковельський район, с. Дубечне, вул. Незалежності, буд. 20.

Суддя Ю.О. Сухоручко