Справа № 715/548/26 
Провадження № 2/715/356/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року   селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно та зустрічні позова ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про визнання права власності на частку в спадковому майні та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:
Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 . За час шлюбу вони самочинно побудували житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 . Кожному з них належало по 1/2 частці будівельних матеріалів, що були використані в процесі будівництва вказаного майна.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на його 1/2 частку у спірному майні. Вона та їх діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , є спадкоємцями першої черги за законом, що прийняли спадщину, в порядку ст.1268 ЦК України, як такі, що постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, кожному з них належить по 1/8 частки спірного майна. 
Зважаючи на викладене просить суд визнати за нею право власності на 5/8 часток будівельних матеріалів, які були використані в процесі будівництва спірного майна.
Позивачі за зустрічними позовами та відповідачі за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у своїх позовах вказали, що вони, як діти спадкодавця, є спадкоємцями першої черги за законом, що прийняли спадщину, в порядку ст.1268 ЦК України, як такі, що постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, зокрема, по 1/8 частки спірного майна. Тому, просили суд, про визнання за кожним із них право власності на 1/8 частку будівельних матеріалів, які були використані в процесі будівництва житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічними позовами ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву в якій вказала, що заявлені нею позовні вимоги підтримує, вимоги за зустрічними позовами визнає, просила суд про розгляд справи у її відсутності.
Відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічними позовами : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, в своїх позовах вказали, що заявлені вимоги підтримують, первісний позов визнають, просили суд про розгляд справи у їхній відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні. 
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Нормами ст. ст. 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223).
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу вони самочинно побудували житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 . А тому, виходячи із рівності часток спільного майна подружжя, кожному з них належало по 1/2 частці будівельних матеріалів, які були використані в процесі будівництва вказаного майна.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Вупперталь Республіка Німеччина помер – ОСОБА_6 .
Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя ОСОБА_6 заповіту не склав. Спадкоємцями першої черги, що прийняли спадщину, в порядку ст.1268 ЦК України, як такі, що постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є дружина ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Інші спадкоємці відсутні.
До складу спадкового майна входить 1/2 частка будівельних матеріалів, що були використані для будівництва житлового будинку літ. «А» загальною площею 251,8 кв.м., житловою площею 152,0 кв.м., сараїв літ.літ. «Б» та «В», літньої кухні літ. «Г», вбиральні літ. «Д», криниці №1, огорожі №2-4, які розташовані по АДРЕСА_1 .
За заявами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приватним нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлого, однак постановою нотаріуса № 100/02-31 від 20.10.2025 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно. 
Отже, встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має право на 5/8 часток будівельних матеріалів, яка складається з 1/2 частки у спільному майні подружжя та на 1/8 частку будівельних матеріалів, як спадкоємець 1/4 частки з 1/2 частини будівельних матеріалів, які належали спадкодавцю.
Діти спадкодавця: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як спадкоємці першої черги за законом, що прийняли спадщину, кожен із них має право на 1/8 частку спірного майна.
Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги позивачів про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканкою с. Поляна Чернівецького району Чернівецької області, право власності на 5/8 часток будівельних матеріалів, використаних для будівництва житлового будинку літ. «А» загальною площею 251,8 кв.м., житловою площею 152,0 кв.м., сараїв літ.літ. «Б» та «В», літньої кухні літ. «Г», вбиральні літ. «Д», криниці №1, огорожі №2-4, який розташований по АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканцем с. Поляна Чернівецького району Чернівецької області, право власності на 1/8 частку будівельних матеріалів, використаних для будівництва житлового будинку літ. «А» загальною площею 251,8 кв.м., житловою площею 152,0 кв.м., сараїв літ.літ. «Б» та «В», літньої кухні літ. «Г», вбиральні літ. «Д», криниці №1, огорожі №2-4, який розташований по АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканцем с. Поляна Чернівецького району Чернівецької області, право власності на 1/8 частку будівельних матеріалів, використаних для будівництва житлового будинку літ. «А» загальною площею 251,8 кв.м., житловою площею 152,0 кв.м., сараїв літ.літ. «Б» та «В», літньої кухні літ. «Г», вбиральні літ. «Д», криниці №1, огорожі №2-4, який розташований по АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканкою с. Поляна Чернівецького району Чернівецької області, право власності на 1/8 частку будівельних матеріалів, використаних для будівництва житлового будинку літ. «А» загальною площею 251,8 кв.м., житловою площею 152,0 кв.м., сараїв літ.літ. «Б» та «В», літньої кухні літ. «Г», вбиральні літ. «Д», криниці №1, огорожі №2-4, який розташований по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя