Справа № 545/1816/26
Провадження № 3/545/387/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші дані суду невідомо,
за ч. 2 ст.173-8 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшов адміністративний матеріал із ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-8 КУпАП для розгляду по суті.
У відповідності з п. 2 ч.1ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:
- відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності із зазначенням часу та місця скоєння інкримінованого правопорушення;
- відсутні пояснення потерпілої із зазначенням часу та місця скоєння інкримінованого правопорушення;
- не долучені докази щодо скоєння адміністративного правопорушення, зокрема відеозапис подій чи будь-які інші докази, передбачені ст.251 КУпАП.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.
Керуючись ст. 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал № 545/1816/26 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч. 2 ст.173-8 КУпАП до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:	  	О.  Г.  Путря