Справа № 405/951/26
Провадження №2-о/405/21/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого судді - Іванової Л.А.
при секретарі – Федченко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження цивільну справу № 405/951/26 за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 17.06.2025 року № 3504-5003710078: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-б), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до Подільського районного суду міста Кропивницького з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме: факт родинних відносин, за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідним сином, зазначивши на обґрунтування заяви, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 07.01.2025 року № 110130020808 їй відмовлено в призначенні пенсії за віком з підстав недостатності страхового стажу. Зокрема, до страхового стажу не зараховано догляд за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, а саме: сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тих підстав, що в свідоцтві про його народження, її прізвище зазначено « ОСОБА_3 », що не співпадає з прізвищем « ОСОБА_4 », яке зазначено у витязі ДРАЦСГ. Крім того, зазначила, що 05.11.1980 року у виконавчому комітеті Алупкинської міської ради м. Ялти Автономної Республіки Крим вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і обрала шлюбне прізвище на « ОСОБА_3 », актовий запис № 80. ІНФОРМАЦІЯ_4 в їх сім`ї народився син - ОСОБА_2 , місце державної реєстрації народження - відділ реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис про його народження № 3595 від 03.10.1981 року. Повторне свідоцтво про його народження НОМЕР_1 видане 06.07.2022 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). В графі «мати» зазначена ОСОБА_6 , в графі «батько» - ОСОБА_5 .
В свою чергу, при внесенні електронних відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу 05.08.2012 року реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим була допущена помилка у написанні її (заявника) прізвища після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 »,і виправити зазначену помилку не є можливим, так як АРК , де було укладено перший шлюб є тимчасово окупованою територією України, враховуючи зазначене, рішення про відмову у призначенні пенсії позбавляє її (заявника) права на гарантований державою соціальний захист.
Ухвалою суду від 23 лютого 2026 року відкрито окреме провадження у справі за зазначеною заявою, з викликом в судове засідання учасників справи.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву, зареєстровану судом 26.03.2026 року за вх. № 9971 про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила її задовольнити.
Представником заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання подана заява, яка сформована в системі «Електронний суд» та зареєстрована судом 13.03.2026 року за вх. № 8346, в якій просив розглянути справу без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи судом повідомлений належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, окремого провадження (п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України).
Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7 ст. 19 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Частиною 1 статті 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
З огляду на зазначене та з наданих заявником до заяви письмових доказів, судом встановлено та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 06 липня 2022 року, за яким ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Сімферополь Автономна Республіка Крим, про що 03 жовтня 1981 року Відділом державної реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим зроблено відповідний запис за № 3595 та його батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько: ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 .
При цьому, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який було зареєстровано 05 листопада 1980 року, актовий запис за № 80, було розірвано 09 серпня 1983 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис № 372. 
Окрім того, встановлено, що 03 жовтня 1986 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , актовий запис за № 449, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_8 ». 
Як вбачається, з копії трудової книжки серії НОМЕР_4 , заповненої 21.05.1980 року, остання була видана на прізвище ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій також містяться наступні зміни: «Прізвище « ОСОБА_10 » змінено на « ОСОБА_3 », Прізвище « ОСОБА_3 » змінено на « ОСОБА_8 ».
Також судом встановлено, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову у призначенні пенсії за віком від 07.01.2025 року № 110130020808 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком відповідно до частини 1 статті 26 Закону № 1058, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу 30 років. 
При цьому з зазначеного рішення встановлено, що до страхового стажу не зараховано всі періоди згідно трудової книжки, оскільки прізвище зазначене на титульній сторінці трудової книжки ОСОБА_3 не співпадає з прізвищем ОСОБА_4 , згідно витягу ДРАЦСГ.
Догляд за дитиною до трирічного віку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не зараховано до страхового стажу, оскільки у свідоцтві про народження зазначено прізвище матері ОСОБА_3 , що не співпадає з прізвищем ОСОБА_4 , згідно витягу ДРАЦСГ. 
Страховий стаж зараховано з 01.03.2000 згідно Реєстру застрахованих Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.
При цьому, як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00036052612 від 06 липня 2022 року, є наявною інформація про реєстрацію актового запису про шлюб, актовий запис зареєстровано в Реєстрі: 09 серпня 2012 року 14:58:45 за № 00077603674, реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, номер актового запису: 80, дата складання: 05 листопада 1980 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Виконавчий комітет Алупкинської міської ради м. Ялти, Автономної Республіки Крим; відомості про чоловіка: прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_4 , прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_4 , власне ім`я, по батькові: ОСОБА_11 ; відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_10 , прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_4 , власне ім`я, по батькові: ОСОБА_12 . Крім того, є відомості про розірвання шлюбу, номер актового запису: 372; дата складання: 09 серпня 1983 року; орган державної реєстрації актів цивільного стану: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим.
Тобто, при внесенні до Державного реєстру актів цивільного стану громадян реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим реєстраційного запису – реєстрації актового запису про шлюб була допущена помилка у написанні прізвища заявника, і, зокрема, зазначено « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_3 ».
Тим самим, судом зауважується, що заявнику ОСОБА_1 . ГУ ПФУ в Донецькій області відмовлено у призначенні пенсії за віком з підстав розбіжності у написанні її прізвища у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не співпадає з даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, при цьому, виправити допущену помилку в написанні її (заявника) прізвища Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим не є можливим, оскільки Автономна Республіка Крим з 20 лютого 2014 року є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України де державні органи не здійснюють свої повноваження, а тому заявнику слід встановити факт родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_2 .
При цьому, встановлення зазначеного юридичного факту необхідно заявнику для реалізації своїх прав в галузі пенсійного забезпечення.
Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року.
Частиною 1 статті 14 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» визначено, що страховий стаж - це період (строк), протягом якого особа підлягала страхуванню у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та за який щомісяця сплачено страхові внески в сумі не менше мінімального страхового внеску, крім випадків, передбачених абзацом другим цієї частини.
Період відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримання виплат за окремими видами соціального страхування, крім пенсій усіх видів (за винятком пенсії по інвалідності), включається до страхового стажу як період, за який сплачено страхові внески виходячи з розміру мінімального страхового внеску.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 
Глава 6 Розділу IV ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Наведений у ст. 315 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують доводи сторони, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.
Родинні відносини зазвичай підтверджуються свідоцтвами, довідками та іншими документами. Однак бувають випадки коли документи, які підтверджують родинні (кровні) відносини відновити не можливо або у таких документах існують розбіжності у прізвищі, імені, по батькові чи даті народження рідних людей. 
Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення, так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).
Враховуючи зазначене, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення та безпосередньо породжує для останньої юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом, у зв`язку з чим, понесені заявником ОСОБА_1 судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 665 грн. 60 коп., слід вважати по фактично понесеним заявником.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 19, 76-80, 81, 89, 263-265, 268, ст.ст.315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити юридичний факт – факт родинних відносин між фізичними особами, за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним заявником ОСОБА_1 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.354 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд. 

Суддя Подільського 
районного суду 
міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова