Справа № 717/1285/26
717/1286/26
Номер провадження 3/717/363/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2026 року      селище Кельменці
Cуддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП та ч.2 ст.185-10 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 06.05.2026 року приблизно о 08 годині 50 хвилин спільно із громадянами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 незаконно, тобто групою осіб на території поблизу селища Кельменці Дністровського району Чернівецької області в порушення ст.9,12 Закону України «Про державний кордон України», спробував перетнути державний кордон з України до Республіка Молдова поза пунктами пропуску через державний кордон України на і при цьому був затриманий прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" на відстані 6000 м від лінії Державного кордону України.
Крім того, громадянин ОСОБА_1 06 травня 2026 року приблизно о 08 годині 50 хвилин спільно із громадянами ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на відстані 6000 метрів до державного кордону, перебуваючи в контрольованому прикордонному районі, поблизу селища Кельменці Дністровського району Чернівецької області вчинив злісну непокору законному розпорядженню прикордонного наряду , зокрема в порушення ст.34 Закону України «Про державний кордон України», та ст. 12, 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» та постанови Кабінету Міністрів України від 3 серпня 1999 року №1199 «Про контрольовані прикордонні райони» на неодноразову вимогу працівника Державної прикордонної служби України відмовлявся надати військовослужбовцям, які входили до складу прикордонного наряду для перевірки документи, що посвідчують його особу, не виконував законі розпорядження працівників Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, вдався до втечі на транспортному засобі «Рено Лагуна» д.н.з НОМЕР_1 та був затриманий. 
Пунктом 10 Положення про прикордонний режим затвердженого Постановою КМУ №1147 від 27.07.1998 року передбачено, що громадяни України, які в`їжджають у прикордонну смугу та контрольований прикордонний район, перебувають, проживають або пересуваються в їх межах на підставі документів, що посвідчують їх особу та іноземці а особи без громадянства, які в`їжджають у прикордонну смугу та контрольований прикордонний район, перебувають та пересуваються в їх межах на підставі документів, що посвідчують особу та підтверджують законність перебування на території України на вимогу уповноважених осіб Державної прикордонної служби та органів Національної поліції, а також членів громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону зобов`язані пред`являти відповідні документи, передбачені цими пунктами. 
Статтею 3 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, зокрема що, основною функцією ДПС України є здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України та до тимчасово окупованої території і з неї осіб, транспортних засобів, вантажів, а також виявлення і припинення випадків незаконного їх переміщення. Статтею 19 цього ж закону на ДПС України в тому числі покладається контроль за дотриманням прикордонного режиму.
ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить розглядати справи в його відсутності та вину за ч.2 ст.204-1 КУпАП визнає.
Також в протоколах про адміністративні правопорушення серії ЗхРУ№004194Е від 06 травня 2026 року, серії ЗхРУ№004193Е від 06 травня 2026 року зазначено про повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративних справ в суді.
Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях також стверджується протоколам про адміністративні правопорушення серії ЗхРУ№004194Е від 06 травня 2026 року, серії ЗхРУ№004193Е від 06 травня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 травня 2026 року, з яких вбачається, що він спробував незаконно перетнути Державний кордон України поза пунктом пропуску, фотознімками моменту затримання групи осіб, протоколом про адміністративне затримання, схемою виникнення обстановки в районі прикордонного знаку 0042, рапортами працівників прикордонної служби ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . 
Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи. 
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, 280,283,284 КУпАП суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та ч.2 ст. 185 -10 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 (шістдесят ) копійок судового збору. 
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. 
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області. 

С У Д Д Я: