Справа № 505/423/18 
Провадження № 2-о/505/3/2026
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

09.03.2026 року м.Подільськ Одеської області
Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої судді – Павловської Г.В. 
за участю секретаря судового засідання – Марченко Н.Б.
за участю представника заявника - адвоката Осокіна С.Ю.
у відсутності заявника – ОСОБА_1 
у відсутності представника Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області – Максимчук М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Подільського міськрайонного суду Одеської області із заявою та просить встановити факт прийняття ним спадщини у вигляді житлового будинку, загальною площею 48 кв.м. та земельної ділянки, загальною площею 0,5500 га в т.ч. 0,2500 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,3000 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.).
В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глибочок Котовського району Одеської області померла ОСОБА_2 , 1922 року народження
Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, загальною площею 48 кв.м. та земельної ділянки загальною площею 0,550 га, в т.ч. 0,2500 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,3000 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 19.07.2002 року, яким все своє майно, яке належить їй та буде належати їй заповіла йому, ОСОБА_1 .
Однак, він відповідно до п.2 ч.1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, яка діяла на день смерті ОСОБА_2 не звернувся протягом 6 місяців з дня смерті до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки з 2003 року по теперішній час доглядає за будинком, проводить поточні ремонти та обробляє земельну ділянку.
Ухвалою суду від 16.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 10.06.2021 року витребувано з Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса інформацію щодо кола осіб, які звертались із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , 1922 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 28.10.2025 року замінено заінтересовану особу Подільську районну раду Одеської області на Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області.
Ухвалою суду від 10.06.2021 року витребувано з Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса інформацію щодо кола осіб, які звертались із заявою про прийняття спадщини або спадкову справу за наявності після смерті ОСОБА_2 , 1922 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Глибочок Котовського району Одеської області.
В судовому засіданні представник заявника – адвокат Осокін С.Ю. заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволені.
Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, але надала заяву, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх.№3990 від 09.03.2026 року про розгляд справи у відсутності представника. Не заперечують проти задоволення позовних вимог. Вважають подану заяву такою, що ґрунтується на положеннях чинного законодавства.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що заявник є його сусідом, відносини нормальні. ОСОБА_2 знав з 1998 року, вона була самотньою жінкою, дітей у неї не було, проживала по-сусідству із ОСОБА_1 , який за нею доглядав, оскільки вона хворіла та була похилого віку. ОСОБА_2 померла у 2003 році, здійснював поховання ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 заявник доглядав за будинком, робив ремонт, а також обробляв город. 
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 її чоловік. ОСОБА_2 мешкала разом з ними по-сусідству. Вони з чоловіком доглядали за нею. ОСОБА_2 померла у 2003 році. Вона заповіла все своє майно чоловіку. Хоронили ОСОБА_2 вони разом із чоловіком. Після її смерті доглядали за будинком, робили ремонт, та обробляли город. Рідних у ОСОБА_2 не було.
Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 529 ЦК України (з редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, в тому числі усиновлені, дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Відповідно до ст. 530 ЦК України в редакції 1963 року при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід і бабка померлого, як з боку батька , так і а боку матері (друга черга).
Відповідно до ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, а відповідно до ст. 549 цього Кодексу спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Дії з прийняття спадщини мають бузи вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом МУЮ від 18.06.1994 №18/5, яка діяла на час відкриття спадщини, було визначено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.
Відповідно до листа ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР. Та в таких випадках не приймаються рішення суду щодо надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується зібраними у справі доказами.
Так, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.06.2003 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глибочок Котовського району Одеської області у віці 80 років померла ОСОБА_2 , актовий запис №13. 
Згідно копії заповіту від 19.07.2002 року ОСОБА_2 , яка мешкала в с.Глибочок Котовського району Одеської області усе своє майно заповіла ОСОБА_1 .
Згідно довідки №19 від 11.01.2018 року, виданої виконкомом Олексіївської сільської ради Котовського району Одеської області за ОСОБА_2 , 1922 року народження числився жилий будинок, загальною площею 48 кв.м., житловою площею 28 кв.м. та земельна ділянка загальною площею 0,5500 га, в тому числі 0,2500 га для обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, 0,3000 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги (2001-2005) №1, особовий рахунок 364, стор. 74.
Згідно довідки №518 від 14.12.2017 року, виданої виконкомом Олексіївської сільської ради Котовського району Одеської області ОСОБА_2 , 1922 року народження дійсно проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з №13 від 18.06.2003 року за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 з 2003 року проводив та проводить догляд по теперішній час за житловим будинком ОСОБА_2 , проводив косметичний ремонт, обробляє земельну ділянку.
Згідно відповіді Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса від 24.06.2021 №1945с/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.
Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення факту прийняття спадщини необхідно заявнику для оформлення статусу спадкоємця.
За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту прийняття спадщини слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 268, ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини – задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_2 , 1922 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глибочок Котовського району Одеської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя Г.В.Павловська

Повний текст рішення складено та підписано 13.03.2026 року.