БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947	

Справа № 669/446/26
Провадження № 2/669/384/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області 
в складі: головуючого – судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,
представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Ніколайчук З.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ніколайчук З.І., звернулася в суд з позовом до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок, розташований під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мокроволя Шепетівського району Хмельницької області.
В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на те, що вона, як спадкоємець за законом, позбавлена можливості оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.
Представник позивачки – адвокат Ніколайчук З.І. в судовому засіданні вимоги своєї довірительки, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.
Відповідач – Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак в підсистемі «Електронний суд» до суду надійшла заява (вх. № 2338/26 від 19 червня 2026 року), в якій вказується, що вимоги позивачки необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.
Вислухавши пояснення представника позивачки, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 (актовий запис від 22 жовтня 1966 року № 14).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мокроволя Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 (актовий запис від 12 листопада 2025 року № 231).
Згідно довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 29 січня 2026 року № 1192 ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 і з ним проживала дружина ОСОБА_1 , а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України остання вважається такою, що належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка. 
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 08 червня 2026 року № 85532999 та повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О. від 08 червня 2026 року № 01-16-59 слідує, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 74960198 (номер у нотаріуса – 121/2025) і спадкоємцем, що прийняла спадщину та оформила право власності на окреме майно (отримала свідоцтва про право на спадщину), є дружина померлого – позивачка ОСОБА_1 .
З повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О. від 19 січня 2026 року № 01-16-04 слідує, що видати для спадкоємця ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа.
Разом з тим, довідкою Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 29 січня 2026 року № 1193 підтверджується той факт, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 і за будинком рахується земельна ділянка загальною площею 0,85 га, з яких: 0,25 га – для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,60 га – для особистого селянського господарства, права суміжних землекористувачів не порушувалися. 
Крім того, відомості про наявність житлового будинку АДРЕСА_1 та його технічні характеристики підтверджуються копією технічного паспорту, виданого Комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 08 серпня 2022 року. 
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини – ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку.
Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а позивачка ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину померлого чоловіка, суд вважає, що позов необхідно з цих підстав задовольнити. 
Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача – Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, який згідно поданої в підсистемі «Електронний суд» заяви від 19 червня 2026 року (вх. № 2338/26) позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. 

Керуючись ст. ст. 328, 1216-1222, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд 

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом – задовольнити. 

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи: 

- позивачка – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

- представник позивачки – адвокат Ніколайчук Зінаїда Іванівна, місце знаходження: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 20 листопада 1993 року № 70, доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 26 січня 2026 року № 4-22-2026-000701; 

- відповідач – Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 30200, Хмельницька область, Шепетівський район, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 44, код ЄДРПОУ – 04403143. 

Дата складення повного судового рішення – 19 червня 2026 року.

Суддя Олександр ДАВИДЮК