Справа № 171/1479/26 
3/171/1631/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В., при розгляді матеріалів, які надійшли від начальника відділення полійції № 8 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 959424 від 22.04.2026 року встановлено, що 22.04.2026 року о 15-00 год. неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись на дитячому майданчику, за адресою: Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Гагаріна, розпивав алкогольний напій "Бір Мікс" вишня, та був з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестіка хода, почервоніння обличчя), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. 
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання.
Дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Згідно з протоколом адміністративного правопорушення від 22.04.2026 року серії ВАД № 959424 від 22.04.2026 року встановлено, що 22.04.2026 року о 15-00 год. неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись на дитячому майданчику, за адресою: Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Гагаріна, розпивав алкогольний напій "Бір Мікс" вишня, та був з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестіка хода, почервоніння обличчя), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 959424 від 22.04.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 яка полягає в розпиванні алкогольних напоїв у громадських місцях та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 178 КУпАП.
В той же час, правопорушення вчинено ОСОБА_1 в неповнолітньому віці.
Частиною 2 статті 13 КУпАП передбачено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.
Згідно зі ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який є учнем ліцею № 1 м. Апостолове, 9Б клас, інших правопорушень не вчиняв, суд доходить висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 заходу впливу у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
В той же час, враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати ( ч.ч.1, 2ст.8 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями).
За таких обставин, враховуючи майновий стан правопорушника, а саме те, що ОСОБА_1 , є неповнолітнім, який не працює, оскільки навчається в Апостолівському ліцеї № 1, суд вважає за необхідне звільнити його від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,24-1,33, ст.178, ст.ст.245,280,283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 та застосувати щодо нього захід впливу у виді попередження.
На підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення.

Суддя:    Мигалевич В.В.