СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/258/26 
Провадження № 3/684/76/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року 	с-ще Стара Синява	

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Худенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли із Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, паспорт громадянина України - ID картка № НОМЕР_1 , виданий органом 6827 від 10.07.2019, РНОКПП НОМЕР_2 ,
 
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а: 
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1  06 травня 2026 року о 15 год 15 хв в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Грушевського, 54 у селищі Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області, при проведенні контрольної розрахункової операції продав продукти харчування в асортименті на загальну суму 1500,00 грн без застосування реєстратора розрахункових операцій, розрахунковий документ встановленого зразка не сформовано та не видано ні в паперовому, ні в електронному вигляді, чим порушив вимоги п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив провести розгляд справи без його участі.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків.
Відповідно ч. 1 ст. 155-1 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Як зазначено в ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно із ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, а також іншими документами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена доказами у справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №1708/10/22-01-07-05 від 08.05.2026, актом фактичної перевірки від 08.05.2026, складеними посадовими особами Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області.
За таких обставин, оцінивши усі докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, щире розкаяння як обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення та відсутність обставин, що її обтяжують, а тому приходить до переконання про застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З огляду на викладене та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33-34, 40-1, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ Старосинявська стг /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA108999980313060106000022675, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол про адміністративне правопорушення №1708/10/22-01-07-05 від 08 травня 2026 року, складений ГУ ДПС у Хмельницькій області.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці. 
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд. 
Суддя             Інна ХУДЕНКО