Справа № 372/3086/26 
3-632/26

П О С Т А Н О В А
іменем України

27 травня 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 
по ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
06.05.2026 року о 15 год. 15 хв. на р. Красна поблизу с. Гусачівка Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 здійснював лов риби з берега забороненими знаряддями лову, а саме «павук» - 1 шт. та вилов карась сріблястий – 43 екз. загальною вагою 6,4 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.1, п.1 розділу IV «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», скоївши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину заперечив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Стаття 9 КУпАП визначає, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Статтею 253 КУпАП встановлено, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Як убачається з матеріалів справи, в провадженні Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження ЄРДР №12026116230000081 від 06.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
З огляду на вищевикладене, провадження по даній справі підлягає до закриття у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування в порядку статті 253 КУпАП.
На підставі викладеного, та керуючись статтями 9, 85, 247, 253, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч. 4 ст. 85 КпАП України направити Обухівському РУП ГУ НП в Київській області, для виконання вимог, визначених ст. 214 КПК України.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч. 4 ст. 85 КпАП України, закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя     Т.В. Проць