Справа № 177/1584/26
Провадження № 2/177/1386/26 
Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України
16 червня 2026 року 
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Березюк М. В.
за участі: секретаря Бабєєва К. О., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми трьох років,-
В С Т А Н О В И В:

13.05.2026 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживають їх малолітні діти, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з дня звернення до суду з відповідним позовом і до досягнення дітьми трьох років.
В обґрунтування позову вказувала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але нині на розгляді суду перебуває цивільна справа щодо розірвання шлюбу.
Від шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та перебувають на її утриманні, але на утримання яких стягнуто аліменти з відповідача.
Нині вона не може працювати, оскільки має малолітніх синів, єдиним джерелом доходу є соціальна допомога на дітей від органів соціального страхування, у зв`язку з чим вважала наявним обов`язок відповідача сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його доходу (заробітку), до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач позов визнав частково, надав суду відзив, в якому вказав про відсутність заперечень щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходу. В обґрунтування заперечень щодо позову про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини його доходу, вказав, що нині проходить військову службу в лавах ЗСУ, грошові кошти на утримання дітей та дружини надавав вчасно та належним чином. В травні 2026 року з`ясувалися обставини, за яких подальше спільне життя неможливе, позивач перебуває у стосунках з іншим чоловіком, між сторонами виник конфлікт, та нині на розгляді суду перебуває позов про розірвання шлюбу. На підставі судових наказів з нього стягнуто аліменти на утримання кожного з синів у розмірі частини його заробітку (доходу). Він усвідомлює свій обов`язок по утриманню дружини до досягнення дітьми трирічного віку, але вважає що розмір аліментів має бути 1/8 частина його заробітку, адже він сам має хронічне захворювання, що потребує оперативного лікування, а також має батька ОСОБА_5 , який є особою з інвалідністю та потребує допомоги його – як сина.
Інші заяви по суті справи не надходили до суду.
Позивач, ознайомившись зі змістом відзиву, в судове засідання не прибула, через канцелярію суду подала заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, на позові наполягає, а зазначені у відзиві доводи вважала такими, що не заслуговують на увагу.
Відповідач та його представник у судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 
Дослідивши письмові заяви по суті справи, докази подані сторонами на підтвердження своїх вимог та заперечень, встановивши правовідносини, які виникли між сторонами та яка правова норма підлягає застосуванню до них, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 18.11.2022 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 1587 (а.с. 9).
Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей:  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтв про народження (а.с. 10, 11). 
Як вказали в заявах по суті справи сторони, нині на розгляді суду перебуває цивільна справа щодо розірвання шлюбу між ними.
На підставі судового наказу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.05.2026 року у справі № 177/1585/26, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь матері ОСОБА_1 , в розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.05.2026 року до досягнення сином повноліття (наявне в ЄРДРС).
На підставі судового наказу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10.06.2026 року в справі № 214/6096/26, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь матері ОСОБА_1 , в розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.05.2026 року до досягнення сином повноліття (наявне в ЄРДРС).
Діти сторін по справі проживають з матір`ю -  ОСОБА_1 (а.с. 6, 12), що не заперечувалося сторонами.
Як зазначає позивач ОСОБА_1 , вона не працює, оскільки здійснює догляд за малолітніми синами, отримує у зв`язку з цим соціальну виплату на дітей, інших доходів не має, що підтверджено довідкою Пенсійного фонду України (а.с. 13-14). На даний час вона потребує матеріальної допомоги чоловіка на її утримання, але добровільно останній їй таку допомогу не надає, хоча має можливість надавати. Доказів протилежного відповідач суду не надав.
Відповідно до ст. 74, 77 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. 
Згідно зі ст. 79-80 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 , при цьому з нею проживають їх малолітні сини, позивач у зв`язку з цим не працює та потребує матеріальної допомоги на своє утримання від чоловіка, а відповідач ОСОБА_2 , будучи фізично здоровим чоловіком, маючи можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, добровільно допомогу на її утримання не надає, доказів протилежного суду не надав, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення найменшою дитиною трьох років, щомісячно, в розмірі 1/7 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, починаючи стягнення з 13.05.2026.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, що підлягає стягненню з відповідача, суд виходить з матеріального стану відповідача, а саме приймає до уваги той факт, що з ОСОБА_2 стягнуто аліментів на утримання двох дітей у розмірі частини, тобто 50 % його заробітку (доходу), до досягнення дітьми повноліття. Більш того, як підтверджено відповідачем, він має батька ОСОБА_5 , якому з 24.10.2025 року встановлено третю групу інвалідності, на строк до 24.10.2026 року, а також сам ОСОБА_2 має захворювання правого плечового суглобу. Доводи відповідача про те, що його батько потребує його допомоги у зв`язку з інвалідністю, заслуговують на увагу, однак перед судом не доведено ні факт надання такої допомоги ОСОБА_2 , ні розмір такої допомоги. 
Доводи відповідача про те, що в силу хвороби він потребує оперативного втручання, суд розцінює критично, адже доказів даного факту суду не надано. Надані суду медичні довідки вказуючи виключно на те, що певне захворювання було діагностовано в 2016 року та вимагало консультації травматолога, а в 2017 році за результатами огляду встановлено відсутність патологічних змін. 
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача, з урахування заперечень відповідача, задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, до досягнення дітьми трьох років, в розмірі 1/7 частини заробітку відповідача. На переконання суду, такий розмір аліментів буде справедливим, з урахуванням позиції та доводів кожної зі сторін, гарантуватиме допомогу батька дітей на користь їх матері, з якою проживають діти.
У разі зміни життєвих обставин, майнового стану сторін, та інших життєвих обставин, сторони не позбавлені права звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина.
Згідно з ст. 141 ЦПК України, ст. 4, абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 81,141, 263-265, 273, 279, 430 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми трьох років – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) аліменти на її утримання, в розмірі 1/7 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 13.05.2026 року та до досягнення трирічного віку їх сином – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. 
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення та підписання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя           М.В.Березюк