Справа № 991/8538/24
Провадження 1-кп/991/98/24

У Х В А Л А

08 червня 2026 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд y складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 22022030000000061 від 20.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
Означене кримінальне провадження перебуває у провадженні Вищого антикорупційного суду.
Наступне судове засідання призначено на 09.06.2026 о 08 год 00 хв.
Відповідно до визначеного порядку дослідження доказів заплановано допит свідків сторони обвинувачення.
08.06.2026 на електронну пошту суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у режимі відеоконференції.
За змістом клопотання свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 постійно проживають на території Волинської області, а свідок ОСОБА_6 перебуває закордоном. Через віддаленість місця проживання та введення правового режиму воєнного стану на території України свідки не можуть з`явитися до м. Києва для участі в судовому засіданні, призначеному на 09.06.2026 о 08 год 00 хв.
Тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження, прокурор просив провести допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області та допитати свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з її власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи обставини, викладені у клопотанні, запровадження воєнного стану в Україні, а також необхідність дотримання розумних строків та допиту заявлених свідків, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_2 .
Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 22022030000000061 від 20.04.2023, що призначене на 09.06.2026 о 08 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, у режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області (43023, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Конякіна, 3).
Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити організацію проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 08 год 00 хв 09.06.2026 за участю свідків:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у режимі відеоконференції з використанням її власних технічних засобів.
Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Луцького міськрайонного суду Волинської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя         ОСОБА_8