Справа № 509/2622/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року          с-ще.Овідіополь? 
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 

ВСТАНОВИВ:? 

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали з Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? 
13.04.2026 року інспектором ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітаном поліції Гайдучик Павлом Володимировичем складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 639977, відповідно до якого 13.04.2026 року о 19:40 за адресою: с. Сухий Лиман, вул. Чорноморців, 123, водій ОСОБА_1 , керував електроскутером Фада, без. д.н.з., з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився під відеофіксацію, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за яке передбачена відповідальність за ч. 1?ст.?130 КУпАП.? 
Розгляд справи було призначено на 17 червня 2026 року о 10:20 годину.? 
Вивчивши матеріали справи та переглянувши DVD-диск, що доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, яке мало місце 13.04.2026 року, можна стверджувати, що він є неповним. Судом встановлено, що на DVD-диску відсутні? відео файли з фіксацією подій, котрі передували складенню протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1?ст. 130 КУпАП. Зокрема, відсутній? запис процедури встановлення працівниками поліції ознак сп`яніння, та пропозиції працівників поліції водію пройти перевірку на стан сп`яніння на місці зупинки, за допомогою алкотестера чи у медичному закладі, що ускладнює можливість суду надати належну оцінку зібраним доказам у справі та ухвалити законне і обґрунтоване рішення.? 
За приписами ч. 2?ст. 251 КУпАП?обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених?статтею 255 цього Кодексу.? 
Вказані обставини позбавляють суд можливості дослідити всі наявні в матеріалах справи докази та надати їм належну оцінку, а тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.? 
? 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.256, 278?КУпАП, суд, -? 
ПОСТАНОВИВ:? 
Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,?разом з іншими матеріалами повернути до Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.? 
Постанова оскарженню не підлягає. 
Суддя            Спічак В.О.