Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 704/1251/25
19 червня 2026 р. м. Тальне 
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Дьяченка Д.О.
при секретарі Табачківській М.М., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ у справах дітей Тальнівської міської ради про позбавлення батьківських прав,- 
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. На підставу своїх вимог посилається на те, що 19.11.2016 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб. В даному шлюбі у них народилося двоє дітей - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 22.04.2019 року рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. 31.10.2019 року рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області позивачка стягнула з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі частки всіх видів його заробітку (доходу) шомісячно, починаючи з 03.09 2019 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з позивачкою. 3 2019 року діти, проживають разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач, в свою чергу, з 2019 року самоусунувся від виховання та утримання дітей, не відвідує дітей за місцем проживання, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, має заборгованість по аліментах, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дітьми взагалі, тобто не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства». Діти не отримують від батька жодного вітання з днем народження, жодного подарунка. Таким чином, відповідач, який є батьком спільних дітей з позивачкою, ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню дітей, навіть не цікавиться їх життям, не відвідував і не відвідує дітей, ніяким чином не піклується про них, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їхніми успіхами, станом здоров?я, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя. Окрім того, відповідач усвідомлено, перебуваючи при здоровому розумі, ясній пам?яті та діючи добровільно, розуміючи значення своїх дій, без будь-якого примусу, як фізичного так і морального відмовився від батьківства відносно своєї доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 , надавши згоду позбавлення його батьківських прав відносно дітей, що підтверджується його заявою від 05.06.2025 року, яка засвідчена Держаним нотаріусом Тальнівської державної нотаріальної контори. Також згідно довідок від Тальнівської ЗОШ І-ІІ ступенів №2 №213 від 05.06.2025 року та довідки від ЗДО (ясла-садочок) комбінованого типу №1 «Ромашка» №27 від 14.07.2025 року вбачається, що відповідач за час перебування дітей у даних закладах не відвідував та не брав участі у їх вихованні. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов?язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов?язків, у зв`язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю. В подальшому звернулась до суду із заявою в якій просила суд слухати справу у без її участі.
Відповідач в судовому засіданні, що відбулось 14.01.2026 р. позов визнав повністю. В подальшому в судове засідання не з`явився.
Представник третьої особи звернулась до суду із заявою в якій просила суд слухати справу без її участі.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного: 
Згідно зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 22.04.2019 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано.
Відповідно до заяви ОСОБА_2 , завіреної приватним нотаріусом Побіянською Н.Б. від 05.06.2025 р. ОСОБА_2 дає добровільну згоду на позбавлення його батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . 
Відповідно до довідки №213 від 05.06.2025 року виданої Тальнівської ЗОШ І-ІІ ступенів №2 батько дитини ОСОБА_3 з 1.09.2024 по даний час до школи не приходив, батьківські збори не відвідував, навчанням та вихованням учениці не цікавився.
Відповідно до довідки №27 від 14.07.2025 виданої ЗДО (ясла-садочок) комбінованого типу N?1 «Ромашка» батько дитини ОСОБА_4 за час перебування дитини у закладі дитину не відвідував та не брав участі у її вихованні.
Згідно з висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Тальнівської міської ради №57 від 17.02.2026 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що батько дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – ОСОБА_2 самоухилився від виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню та утриманню дітей, не цікавиться їх життям, розвитком та станом здоров`я, тому позов підлягає до задоволення повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 150, 164 СК України, ст. 258,259 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ у справах дітей Тальнівської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Д.О. Дьяченко