ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
РІШЕННЯ 
17 червня 2026 року о/об 10 год. 30 хв.	Справа № 280/3444/26 м.Запоріжжя	
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу 
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; номер і серія Паспорта громадянина України НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про визнання дій протиправними, стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії, 

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі – позивач, ОСОБА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (надалі – відповідач, ВЧ НОМЕР_2 ), в якій позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо неповного нарахування та неповної виплати грошового забезпечення та неповної виплати компенсації понесених в інтересах Військової частини НОМЕР_2 витрат ОСОБА_1 ; 2) стягнути з Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час тимчасового виконання обов`язків за посадою помічника командира військової частини з правової роботи – начальника групи юридичної групи в сумі 24097,60 гривень (до видачі на руки), додаткову грошову винагороду за серпень 2025 року в сумі 4516,13 гривень (до видачі на руки), додаткову грошову винагороду за час тимчасового виконання обов`язків офіцера юридичної групи в сумі 35482,87 гривень (до видачі на руки), невідшкодовані витрати, понесені в інтересах Військової частини НОМЕР_2 , в сумі 22093,44 гривень (до видачі на руки), разом 86190,04 гривень (до видачі на руки); 3) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 обрахувати і за рахунок власних коштів перерахувати до бюджетів відповідних рівнів відповідні податки та збори, що належать до справи при виплаті зазначених сум; 4) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 подати зміни до передбаченої законом звітності стосовно виплачених ОСОБА_1 доходів.
У позовній заяві зазначено наступне: «… Я, ОСОБА_1 , Наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №88 від 28.03.2024 року був зарахований до списків військової частини НОМЕР_2 та призначений на посаду навідника 2 зенітно-артилерійського відділення зенітно-артилерійського взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_2 . В подальшому, під час служби, переміщувався по посадам а також допускався до тимчасового виконання обов`язків на вакантних посадах. 24.12.2025 року був переведений до військової частини НОМЕР_4 . За час перебування на службі військова частина НОМЕР_2 допустила порушення у виплаті мені грошового забезпечення та інших, передбачених законом, виплат, та не здійснила в повній мірі виплати інших видів грошових виплат при моєму звільненні, що змушує мене звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. ЧАСТИНА 1 – невиплата грошового забезпечення за час тимчасового виконання обов`язків за посадою. Серед іншого, з 21.08.2024 року відповідно до Наказу командира військової частини НОМЕР_2 №247 від 21.08.2024 року був допущений до виконання обов`язків помічника командира військової частини з правової роботи, ШПК -17 (згідно Наказу Міністерства оборони України №90 від 01.03.2018 року "Про встановлення тарифних розрядів за посадами осіб офіцерського складу Збройних Сил України"), надбавка за особливості проходження служби - 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, розмір щомісячної премії - 420%. В травні 2025 року відбулась реорганізація військової частини з батальйону в полку. Після реорганізації окремим Наказом командира військової частини НОМЕР_2 №135 від 03.05.2025 року був допущений до виконання обов`язків помічника командира військової частини з правової роботи – начальника групи юридичної групи, ШПК -22 (згідно Наказу Міністерства оборони України №90 від 01.03.2018 року "Про встановлення тарифних розрядів за посадами осіб офіцерського складу Збройних Сил України"), надбавка за особливості проходження служби - 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, розмір щомісячної премії - 390%. 15.08.2025 року я припинив тимчасового виконання обов`язків за посадою за вакантною посадою помічника командира військової частини з правової роботи – начальника групи юридичної групи у зв`язку з відпусткою. Разом з тим, за весь час тимчасового виконання обов`язків за посадою за вакантною посадою помічника командира військової частини з правової роботи – начальника групи юридичної групи військова частина НОМЕР_2 протиправно не виплачувала мені грошове забезпечення, яке передбачене Розділом XXVI Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 року №260 (зі змінами та доповненнями, в подальшому - "Порядок №260"). Так, згідно онлайн-калькулятора грошового забезпечення, розміщеного на сайті Міністерства оборони України (https://social.mil.gov.ua/groshove-zabezpechennya/rozrakhunok-hroshovoho-zabezpechennia-viiskovosluzhbovtsia-calculiator.html), належна сума грошового забезпечення в місяць для посади з ШПК -22 становить до видачі на руки 29493,12 гривень. Натомість, як видно з банківської виписки, я отримав: в червні 2025 року – 22378,59 гривень за травень; в липні 2025 року – 22378,59 гривень за червень; в серпні 2025 року – 22509,82 гривень за липень; в вересні 2025 року – 22509,82 гривень за серпень; Зазначена сума грошового забезпечення в місяць 22378,59 гривень відповідає ШПК-7 і є сумою грошового забезпечення за моєю основною посадою згідно онлайн-калькулятора грошового забезпечення, розміщеного на сайті Міністерства оборони України (https://social.mil.gov.ua/groshove-zabezpechennya/rozrakhunok-hroshovoho-zabezpechennia-viiskovosluzhbovtsia-calculiator.html). Сума 22509,82 гривень враховує суми індексації грошового забезпечення відповідно до пунктів 4, 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, Таким чином, військова частина НОМЕР_2 системно недоплачувала мені належне грошове забезпечення з розрахунку 7114,53 гривні, а саме: в червні 2025 року – недоплачено 6655,53 гривень за 29 днів тимчасового виконання обов`язків за посадою в травні; в липні 2025 року – недоплачено 7114,53 гривень за тимчасове виконання обов`язків за посадою в червні; в серпні 2025 року – недоплачено 7114,53 гривень за тимчасове виконання обов`язків за посадою в липні; в вересні 2025 року – недоплачено 3213,01 гривень за 14 днів тимчасового виконання обов`язків за посадою в серпні; Разом недоплачено 24097,60 гривень. ЧАСТИНА 2 – протиправна невиплата додаткової грошової винагороди. З 15.08.2025 року по 26.08.2025 року включно я перебував у відпустці. В відпустку вибув з зони виконання бойових завдань, з відпустки також повернувся в зону виконання бойових завдань. Відповідно до Розділу XXXIV Порядку №260 на період дії воєнного стану військовослужбовцям додаткова винагорода згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" виплачується, серед іншого, в таких розмірах: 50 000 гривень - військовослужбовцям, які виконують бойові (спеціальні) завдання у складі органу військового управління, штабу угруповання військ (сил) або штабу тактичної групи до пункту управління оперативно-стратегічного угруповання військ включно, а також у складі командування та штабу військової частини (зведеного підрозділу) (у тому числі поза районами ведення бойових (воєнних) дій), який здійснює оперативне (бойове) управління військовими частинами та підрозділами, що ведуть воєнні (бойові) дії на лінії бойового зіткнення на відстані виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, зокрема зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно (у розрахунку на місяць пропорційно часу участі в таких діях та заходах). 30 000 гривень - військовослужбовцям, які виконують бойові (спеціальні) завдання згідно з бойовими наказами (розпорядженнями) (у розрахунку на місяць пропорційно часу виконання бойових (спеціальних) завдань): з інтенсивної підготовки для ведення воєнних (бойових) дій у складі військових частин (підрозділів), включених до складу резерву Головнокомандувача Збройних Сил України сил оборони держави; з управління угрупованнями військ (сил) у складі розгорнутих пунктів управління Генерального штабу Збройних Сил України; з управління підпорядкованими силами та засобами відповідно до завдань, які покладаються на Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту, у складі розгорнутих пунктів управління Державної спеціальної служби транспорту; у складі робочої групи або одиночним порядком, визначені Головнокомандувачем Збройних Сил України, начальником Генерального штабу Збройних Сил України, у межах областей України, на територіях яких ведуться воєнні (бойові) дії; з розмінування (виявлення, знешкодження та знищення) вибухонебезпечних предметів поза районами ведення бойових дій; у складі діючих угруповань військ (сил) сил оборони держави згідно з переліком завдань, затвердженим Міністром оборони України; із всебічного забезпечення діючих угруповань військ (сил) сил оборони держави безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій; з протиповітряного прикриття та наземної оборони об`єктів критичної інфраструктури (у тому числі об`єктів транспортної інфраструктури – військовими частинами та підрозділами Державної спеціальної служби транспорту); Як зазначалось вище, по 14.08.2025 року включно я, серед іншого, тимчасово виконував обов`язки за посадою за вакантною посадою помічника командира військової частини з правової роботи – начальника групи юридичної групи військова частина НОМЕР_2 (полку), тобто, мав право на додаткову винагороду з розрахунку 50 000 гривень, а після повернення з відпустки 27.08.2025 року перебував з своєю основною посадою в зоні виконання бойових завдань, тобто, мав право на додаткову винагороду з розрахунку 30 000 гривень, однак військова частина НОМЕР_2 протиправно припинила нарахування додаткової винагороди з 13.08.2025 року а поновила лише 30.08.2025 року, тобто безпідставно не виплатила мені додаткову винагороду за 14.08.2025 року та за 27-29.08.2025 року, що в сумі становить: за 14.08.2025 року з розрахунку 50000 гривень – 1612,90 гривень; за 27-29.08.2025 року з розрахунку 30000 гривень – 2903,23 гривень; Разом недоплачено 4516,13 гривень. ЧАСТИНА 3 – протиправна невиплата додаткової грошової винагороди а період тимчасового виконання обов`язків офіцера юридичної групи. Наказом командира військової частини НОМЕР_2 №261 від 29.08.2024 року був допущений до виконання обов`язків офіцера юридичної групи, ШПК -16 (згідно Наказу Міністерства оборони України №90 від 01.03.2018 року "Про встановлення тарифних розрядів за посадами осіб офіцерського складу Збройних Сил України"), надбавка за особливості проходження служби - 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, розмір щомісячної премії - 429%. Відповідно до Розділу XXXIV Порядку №260 на період дії воєнного стану військовослужбовцям додаткова винагорода згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" виплачується, серед іншого, в таких розмірах: 50 000 гривень - військовослужбовцям, які виконують бойові (спеціальні) завдання у складі органу військового управління, штабу угруповання військ (сил) або штабу тактичної групи до пункту управління оперативно-стратегічного угруповання військ включно, а також у складі командування та штабу військової частини (зведеного підрозділу) (у тому числі поза районами ведення бойових (воєнних) дій), який здійснює оперативне (бойове) управління військовими частинами та підрозділами, що ведуть воєнні (бойові) дії на лінії бойового зіткнення на відстані виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, зокрема зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно (у розрахунку на місяць пропорційно часу участі в таких діях та заходах). Військова частина НОМЕР_2 є полком та який здійснює оперативне (бойове) управління військовими частинами та підрозділами, що ведуть воєнні (бойові) дії на лінії бойового зіткнення на відстані виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, зокрема зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно. Відповідно до штату окремого полку безпілотних система юридична група в складі 3 осіб (помічник командира військової частини з правової роботи – начальник групи юридичної групи та 2 офіцера юридичної групи) входить до складу управління військової частини. Таким чином, офіцери юридичної групи мають право на виплату додаткової винагороди з розрахунку 50000 гривень. Я припинив виконувати обов`язки офіцера юридичної групи 21.10.2025 року. Разом з тим, з 29.08.2025 року по 21.10.2025 року військова частина НОМЕР_2 здійснювала мені виплати додаткової винагороди з розрахунку 30000 гривень замість належних 50000 гривень, що є неправомірним, а суми недоплати становлять: з 29.08.2025 року по 31.08.2025 року – 1935,48 гривень; за вересень 2025 року – 20000,00 гривень; з 01.10.2025 року по 21.10.2025 року – 13548,39 гривень; Разом недоплачено 35482,87 гривень. ЧАСТИНА 4 – протиправне невідшкодування понесених витрат. Під час допущення до виконання обов`язків помічника командира військової частини з правової робота та, в подальшому, до виконання обов`язків помічника командира військової частини з правової роботи – начальника групи юридичної групи, у зв`язку з відсутністю належного фінансування з боку Держави, мною здійснювались витрати особистих коштів для здійснення поштових витрат в інтересах військової частини НОМЕР_2 та здійснювалась оплата судового збору в інтересах військової частини НОМЕР_2 . Зокрема, за період з 01.01.2025 року по 31.07.2025 року були вчинені наступні витрати на оплату послуг поштового зв`язку у сумі 13070,00 гривень, з яких 10600,00 гривень було витрачено на покупку марок, а також здійснена оплата судового збору в розмірі 19621,44 гривень. 13.08.2025 року я подав відповідні рапорти з проханням компенсації понесених мною витрат з додаванням підтверджуючих документів. Рапорти та додатки до них були зареєстровані за вхідними номерами №3865/р від 13.08.2025 року та №3866/р від 13.08.2025 року. За час служби в військовій частині НОМЕР_2 мені було частково відшкодовано лише 10598,00 гривень платіжним дорученням від 06.11.2025 року. Не були відшкодовані понесені мною витрати і при моєму звільненні з військової частини НОМЕР_2 . Таким чином військова частина НОМЕР_2 не відшкодувала понесені мною в інтересах військової частини поштові витрати в сумі 13070,00 гривень та судовий збір в сумі 9023,44 гривень, разом 22093,44 гривень. …».
Позивач підтримав позовну заяву.
Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено наступне: «… I. Фактичні обставини. 21.08.2024 наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 247 молодшого сержанта ОСОБА_1 допущено до тимчасового виконання обов`язків за вакантною посадою - помічника командира військової частини НОМЕР_2 з правової роботи. 14.08.2025 наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 246 молодшого сержанта ОСОБА_1 увільнено від тимчасового виконання обов`язків за вакантною посадою помічника командира полку з правової роботи- начальника юридичної групи. Наказом командира військової частини НОМЕР_5 (по особовому складу) від 21.12.2025 № 222-РС молодший сержант ОСОБА_1 призначений на посаду командира відділення протитанкових ракетних комплексів взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_4 . 24.12.2025 молодший сержант ОСОБА_1 прибув до військової частини НОМЕР_4 та наказом командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) № 149 від 24.12.2025 зарахований до списків особового складу військової частини (лист військової частини НОМЕР_4 від 27.12.2025 № 1650/1970 додається). II. Правове обґрунтування. 1. Виплата грошового забезпечення. Механізм та умови виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту України та деяким іншим особам визначає Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затверджений наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260 (далі - Порядок). Відповідно до п. 1 розділу XXVI Порядку військовослужбовцям, які допущені в установленому порядку до тимчасового виконання обов`язків за вакантною посадою, безперервно виконували обов`язки за цією посадою 30 календарних днів і більше, грошове забезпечення виплачується з урахуванням посадового окладу, встановленого для цієї вакантної посади, строком не більше ніж шість місяців. Разом з цим, як зазначає позивач у позовній заяві, з 21.08.2024 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 21.08.2024 № 247 ОСОБА_1 був допущений до виконання обов`язків помічника командира військової частини з правової роботи. При цьому, 14.08.2025 наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 246 молодшого сержанта ОСОБА_1 увільнено від тимчасового виконання обов`язків за вакантною посадою помічника командира військової частини з правової роботи. Як наслідок, строк безперервного виконання обов`язків за цією посадою є більшим ніж шість місяців, тобто з 21.08.2024 по 14.08.2025. Таким чином, з урахуванням вимог п. 1 розділу XXVI Порядку, виплата грошового забезпечення позивачу за вакантною посадою помічника командира військової частини з правової роботи здійснювалась протягом 6 місяців з дати допущення до виконання обов`язків за такою, тобто з 21.08.2024. Відомості про нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 протягом періоду проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 додаються. Як наслідок, у військової частини НОМЕР_2 відсутні підстави для виплату грошового забезпечення за період тимчасового виконання обов`язків за вакантною посадою помічника командира військової частини з правової роботи понад 6 місяців. 2. Відсутність підстав для виплати додаткової грошової винагороди. Відповідно до п. 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" установлено, що на період воєнного стану військовослужбовцям, які виконують бойові (спеціальні) завдання у складі органу військового управління , штабу угруповання військ (сил) або штабу тактичної групи до пункту управління оперативно-стратегічного угруповання військ включно , а також у складі командування та штабу військової частини (зведеного підрозділу) (у тому числі поза районами ведення бойових (воєнних) дій), який здійснює оперативне (бойове) управління військовими частинами та підрозділами, що ведуть воєнні (бойові) дії на лінії бойового зіткнення на відстані виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, зокрема зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки), виплачується додаткова винагорода у розмірі 50000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу виконання таких завдань відповідно до умов, визначених Міністерством оборони. Відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про оборону України" органи військового управління - Міністерство оборони України, інші центральні органи виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до законів України, Генеральний штаб Збройних Сил України, інші штаби, командування, управління, постійні чи тимчасово утворені органи у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, призначені для виконання функцій з управління, в межах їх компетенції, військами (силами), з`єднаннями, військовими частинами, військовими навчальними закладами, установами та організаціями, які належать до сфери управління центральних органів виконавчої влади, а також територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації. Аналогічно, згідно визначення наведеного у п. 1 розділу XXXIV Порядку управління (штаб) угруповання військ (сил) - тимчасово утворений рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України орган військового управління призначений для виконання функцій з управління військами (силами) в ході відсічі повномасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України, у тому числі управління (штаб) оперативно-стратегічного, оперативного, оперативно-тактичного угруповання військ (сил), тактичної групи. З урахуванням наведеного, військова частина НОМЕР_2 не належить до зазначеного переліку (оскільки не здійснює керівництво військовими формуваннями та відповідно не є управлінням (штабом) угруповання військ (сил). Директивами Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 03.04.2025 № Д/321/41/дск та командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 04.04.2025 № Д-31дск, а також командира 9 армійського корпусу Сухопутних військ Збройних Сил України від 08.04.2025 № Д-12дск затверджено штат військової частини НОМЕР_2 . З урахуванням зазначених директив, посада помічника командира з правової роботи військової частини - начальника юридичної групи та офіцера юридичної групи не входить до складу командування чи управління військової частини НОМЕР_2 . Таким чином, помилковим є твердження позивача про віднесення таких посад до управління військової частини НОМЕР_2 . Аналогічно, посилання позивача на належність посади до "управління військової частини" є також помилковим, оскільки такої підстави для виплати додаткової винагороди у розмірі 50000 гривень передбаченої п. 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" не передбачено. Як наслідок, у військової частини НОМЕР_2 відсутні підстави для виплати додаткової винагороди у розмірі 50000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу виконання таких завдань відповідно до умов, визначених Міністерством оборони позивачу. 3. Відсутність підстав для відшкодування понесених витрат. 1. Витрати на оплату послуг поштового зв`язку. Відповідно до п. 3.13.1. Інструкції з діловодства у Збройних Силах України, затвердженої наказом Головнокомандувача Збройних Сил України від 31.01.2024 № 40 (далі - Інструкція) вихідні документи надсилаються службою діловодства військової частини (установи) адресатам із використанням засобів поштового зв`язку і технічних засобів зв`язку, кур`єрською та фельд`єгерською службою , а також із використанням системи електронної взаємодії органів виконавчої влади. За необхідності невідкладної доставки вихідних документів нарочним документ доставляється адресату відповідальним виконавцем. При цьому, згідно п. 3.13.2. Інструкції підготовка документів для відправлення поштовим зв`язком здійснюється службою діловодства відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку. Аналогічно, відповідно до п. 15.6.1. Інструкції надсилання документів із грифом "Для службового користування" до адресатів у межах України здійснюється службою діловодства рекомендованими поштовими відправленнями, а також фельд`єгерсько-поштовою службою або кур`єрською службою (нарочним), які доставляють документи під особистий підпис у реєстрі. Аналогічно, відповідно до частини другої ст. 91 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України начальник зв`язку зобов`язаний організовувати відправку та доставку поштових відправлень. Таким чином, надсилання поштових відправлень не входить до службових обов`язків помічника командира військової частини - начальника юридичної групи, оскільки такі відправлення надсилаються службою діловодства військової частини. Поряд з цим, п. 3.13.1. Інструкції передбачені альтернативні способи надсилання військовою частиною вихідних документів. Так, крім надсилання вихідних документів засобами поштового зв`язку, також можливим є надсилання вихідних документів кур`єрською та фельд`єгерською службою, а також із використанням системи електронної взаємодії органів виконавчої влади. Зазначені способи зв`язку є безоплатними для військової частини. Так, у військовій частині відсутні підтвердження звернення позивача до служби діловодства військової частини для надсилання зазначених у позовній заяві поштових відправлень, як і засобами поштового зв`язку, так само і безоплатними - кур`єрською та фельд`єгерською службою, а також із використанням системи електронної взаємодії органів виконавчої влади. Додатково, позивачем на підтвердження понесених витрат на придбання поштових марок на оплату послуг поштового зв`язку у розмірі 10 600,00 гривень надано такі чеки (див. додатки до рапорту від 13.08.2025): від 08.04.2025 № 328589 на суму 168,00 гривень; від 05.02.2025 № 522989 на суму 1200,00 гривень; від 29.04.2025 № 81681 на суму 60,00 гривень; від 21.07.20025 № 511150 на суму 2000,00 гривень; від 26.06.2025 № 68315 на суму 1980,00 гривень; від 09.04.2025 № RQNXiseTeWg на суму 460,00 гривень; від 15.05.2025 № 103974 на суму 60,00 гривень; від 15.05.2025 № 129531 на суму 60,00 гривень; від 12.05.2025 № 67391 на суму 180,00 гривень; від 21.05.2025 № 129687 на суму 420,00 гривень; від 01.06.2025 № 67811 на суму 1980,00 гривень; від 23.05.2025 № 129730 на суму 1980,00 гривень; від 14.06.2025 № JOYB-y-yD84 на суму 40,00 гривень. Разом з цим, позивачем не надано підтвердження використання зазначених поштових марок на оплату поштових відправлень військової частини НОМЕР_2 . 2. Витрати на оплату судового збору. Наказом Міністра оборони України від 14.12.2007 № 686 затверджено Інструкцію з організації представництва інтересів Міністерства оборони України, органів військового управління, армійських корпусів, повітряних командувань, об`єднань, з`єднань, військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій Збройних Сил України під час розгляду справ судами загальної юрисдикції, ведення претензійно-позовної роботи та виконання рішень судів (далі - Інструкція № 686). Відповідно до п. 1.4. Інструкції № 686 з метою забезпечення належної організації представництва командири військових частин зобов`язані забезпечувати своєчасну сплату державного мита за подання позовних заяв, апеляційних і касаційних скарг та інших, пов`язаних зі здійсненням представництва, витрат. При цьому, згідно п. 3.5. Інструкції фінансова (фінансово-економічна) служба військової частини відповідно до затверджених у кошторисі військової частини асигнувань на ці цілі забезпечує своєчасну сплату державного мита за подання позовних заяв, апеляційних, касаційних скарг та інших, пов`язаних з ними витрат, а також надає до юридичної служби (юрисконсульту) відповідні документи, що підтверджують сплату державного мита. У разі відсутності у військовій частині асигнувань на сплату державного мита та інших, пов`язаних з ними витрат, начальник фінансової (фінансово-економічної) служби в установленому порядку негайно запитує необхідні кошти від забезпечувального фінансового органу. Начальник фінансової (фінансово-економічної) служби військової частини несе персональну відповідальність за своєчасність сплати державного мита та надання документів, що підтверджують сплату державного мита, до юридичної служби (юрисконсульту). Таким чином, відповідальність за сплату судового збору не покладена на помічника командира військової частини з правової роботи. Разом з цим, відповідно до частини першої ст. 2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Відповідно до зазначеної норми права платниками судового збору в розумінні Закону України "Про судовий збір" є юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення. При цьому, в супереч Закону України "Про судовий збір" та Інструкції № 686 судовий збір був сплачений позивачем не від імені військової частини НОМЕР_2 , а від фізичної особи ОСОБА_1 , що суперечить вимогам закону. Разом з цим, відповідно до п. 2 Порядку організації роботи з рапортами військовослужбовців у системі Міністерства оборони України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 06.08.2024 № 531 з питань, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби, а також особистих питань військовослужбовець звертається з рапортом до безпосереднього командира (начальника), а у разі якщо він не може вирішити порушені у рапорті питання,- до наступного прямого командира (начальника). Попри це, позивач не звертався до з відповідними рапортами про необхідність сплати судового збору до командира військової частини НОМЕР_2 . …».
Відповідач проти позовної заяви заперечував.
Судом вивчено: відповідь позивача на відзив на позовну заяву; заперечення відповідача на відповідь на відзив на позовну заяву; додаткові пояснення позивача.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.
1. У Витязі із Наказу командира ВЧ НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 21.08.2024 за №247 зазначено: «… Молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира 1 відділення управління взводу управління зенітної батареї військової частини НОМЕР_2 допустити до тимчасового виконання обов`язків за вакантною посадою – ПОМІЧНИКА КОМАНДИРА ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_2 З ПРАВОВОЇ РОБОТИ, ВОС - 8503003. Встановити оклад за посадою 4090 (чотири тисячі дев`яносто) гривень 00 копійок на місяць. Виплачувати надбавку за особливості проходження служби у розмірі 65 % посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років. Розмір щомісячної премії встановити 420 %. Підстава: рапорт від 21.08.2024 року № 10226/1. …».
На підставі директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 03.04.2025 № Д/321/41/дск, директиви командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 04.04.2025 № Д-31дск та директиви командира 9 армійського корпусу Сухопутних військ Збройних Сил України від 08.04.2025 №Д-12дск переведено Військову частину НОМЕР_2 на інший штат (внесено зміни до штату).
При цьому, у позовній заяві заяві зазначено: «… В травні 2025 року відбулась реорганізація військової частини з батальйону в полку. …». 
У Витязі із Наказу командира ВЧ НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 03.05.2025 за №135 зазначено: «… 169. Молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира відділення - командира екіпажу безпілотних літальних комплексів 1 відділення безпілотних авіаційних комплексів 1 взводу безпілотних авіаційних комплексів 1 роти безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_6 батальйону безпілотних авіаційних комплексів, допустити до тимчасового виконання обов`язків за вакантною посадою ПОМІЧНИКА КОМАНДИРА ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ З ПРАВОВОЇ РОБОТИ - НАЧАЛЬНИКА ГРУПИ ЮРИДИЧНОЇ ГРУПИ, вважати таким, що з "03" травня 2025 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом згідно з тарифним розрядом 22 у сумі 4790 гривень на місяць. Виплачувати щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби в розмірі 390% місячного грошового забезпечення, щомісячну надбавку за особливості проходження служби в розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років. Підстава: рапорт (вх. № 5377 від 03.05.2025 року). …».
Наказом командира ВЧ НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 14.08.2025 за №246 ОСОБА_1 увільнено від тимчасового виконання обов`язків за вакантною посадою помічника командира полку з правової роботи – начальника юридичної групи.
Таким чином, ОСОБА_1 був допущений до тимчасового виконання обов`язків за вакантною посадою помічника командира військової частини з правової роботи - начальника юридичної групи у період з 03.05.2025 по 14.08.2025.
Відповідно до п.1 розділу XXVI «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», затвердженого 07.06.2018 наказом Міністерства оборони України №260, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.06.2018 за №745/32197 (надалі – «Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам»), військовослужбовцям, які допущені в установленому порядку до тимчасового виконання обов`язків за вакантною посадою, безперервно виконували обов`язки за цією посадою 30 календарних днів і більше, грошове забезпечення виплачується з урахуванням посадового окладу, встановленого для цієї вакантної посади, строком не більше ніж шість місяців. (…).
Згідно з п.1 розділу XXVI «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», грошове забезпечення не виплачується: (…); за час тимчасового виконання обов`язків понад два місяці за новими посадами у зв`язку з переведенням військової частини на інший штат (внесення змін до штату); (…).
З огляду на викладене, суд вважає, що відповідач протягом двох місяців – у травні та у червні 2025 року не вірно обчислено та виплачено позивачу грошове забезпечення.
У відповідача відсутні зауваження щодо обчислення позивачем у позовній заяві грошового забезпечення за травень та червень 2025 року.
Таким чином, позивач має право на грошове забезпечення за час тимчасового виконання обов`язків за вакантною посадою помічника командира полку з правової роботи – начальника юридичної групи за травень 2025 року у сумі 6655 грн. 53 коп. та за червень 2025 року у сумі 7114 грн. 53 коп., а всього у сумі 13770 грн. 06 коп.
2. У п.2 розділу XXХІV «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» зазначено: «2. На період дії воєнного стану військовослужбовцям додаткова винагорода згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» виплачується в таких розмірах: … 50 000 гривень - військовослужбовцям, які виконують бойові (спеціальні) завдання у складі органу військового управління, штабу угруповання військ (сил) або штабу тактичної групи до пункту управління оперативно-стратегічного угруповання військ включно, а також у складі командування та штабу військової частини (зведеного підрозділу) (у тому числі поза районами ведення бойових (воєнних) дій), який здійснює оперативне (бойове) управління військовими частинами та підрозділами, що ведуть воєнні (бойові) дії на лінії бойового зіткнення на відстані виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, зокрема зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно (у розрахунку на місяць пропорційно часу участі в таких діях та заходах). Перелік цих органів військового управління (управлінь (штабів) угруповань військ (сил)), затверджується Головнокомандувачем Збройних Сил України або начальником Генерального штабу Збройних Сил України; 30 000 гривень - військовослужбовцям, які виконують бойові (спеціальні) завдання згідно з бойовими наказами (розпорядженнями) (у розрахунку на місяць пропорційно часу виконання бойових (спеціальних) завдань): з інтенсивної підготовки для ведення воєнних (бойових) дій у складі військових частин (підрозділів), включених до складу резерву Головнокомандувача Збройних Сил України сил оборони держави; з управління угрупованнями військ (сил) у складі розгорнутих пунктів управління Генерального штабу Збройних Сил України; з управління підпорядкованими силами та засобами відповідно до завдань, які покладаються на Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту, у складі розгорнутих пунктів управління Державної спеціальної служби транспорту; у складі робочої групи або одиночним порядком, визначені Головнокомандувачем Збройних Сил України, начальником Генерального штабу Збройних Сил України, у межах областей України, на територіях яких ведуться воєнні (бойові) дії; з розмінування (виявлення, знешкодження та знищення) вибухонебезпечних предметів поза районами ведення бойових дій; у складі діючих угруповань військ (сил) сил оборони держави згідно з переліком завдань, затвердженим Міністром оборони України; із всебічного забезпечення діючих угруповань військ (сил) сил оборони держави безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій; з протиповітряного прикриття та наземної оборони об`єктів критичної інфраструктури (у тому числі об`єктів транспортної інфраструктури - військовими частинами та підрозділами Державної спеціальної служби транспорту); …».
Відповідачем не надано до суду доказів на спростування наведеного позивачем у позовній заяві – «… Як зазначалось вище, по 14.08.2025 року включно я, серед іншого, тимчасово виконував обов`язки за посадою за вакантною посадою помічника командира військової частини з правової роботи – начальника групи юридичної групи військова частина НОМЕР_2 (полку), тобто, мав право на додаткову винагороду з розрахунку 50 000 гривень, а після повернення з відпустки 27.08.2025 року перебував з своєю основною посадою в зоні виконання бойових завдань, тобто, мав право на додаткову винагороду з розрахунку 30 000 гривень, однак військова частина НОМЕР_2 протиправно припинила нарахування додаткової винагороди з 13.08.2025 року а поновила лише 30.08.2025 року, тобто безпідставно не виплатила мені додаткову винагороду за 14.08.2025 року та за 27-29.08.2025 року, що в сумі становить: за 14.08.2025 року з розрахунку 50000 гривень – 1612,90 гривень; за 27-29.08.2025 року з розрахунку 30000 гривень – 2903,23 гривень; Разом недоплачено 4516,13 гривень. …».
Разом із цим, у Витязі із Наказу командира ВЧ НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 29.08.2025 за №261 зазначено: «… 15. Молодшого сержанта ОСОБА_1 ( НОМЕР_7 ), командира 3 відділення безпілотних авіаційних комплексів - командира екіпажу безпілотних літальних комплексів 1 взводу безпілотних авіаційних комплексів роти ударних безпілотних авіаційних комплексів, ДОПУСТИТИ до тимчасового виконання обов`язків за вакантною посадою ОФІЦЕРА ЮРИДИЧНОЇ ГРУПИ, вважати таким, що з "29" серпня 2025 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом згідно з тарифним розрядом 16 у сумі 3950 гривень на місяць. Виплачувати щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби в розмірі 429% місячного грошового забезпечення, щомісячну надбавку за особливості проходження служби в розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років. Підстава: рапорт (вх. № 4599/р від 29.08.2025 року). …».
Також, відповідачем не надано до суду доказів на спростування наведеного позивачем у позовній заяві – «… Таким чином, офіцери юридичної групи мають право на виплату додаткової винагороди з розрахунку 50000 гривень. Я припинив виконувати обов`язки офіцера юридичної групи 21.10.2025 року. Разом з тим, з 29.08.2025 року по 21.10.2025 року військова частина НОМЕР_2 здійснювала мені виплати додаткової винагороди з розрахунку 30000 гривень замість належних 50000 гривень, що є неправомірним, а суми недоплати становлять: з 29.08.2025 року по 31.08.2025 року – 1935,48 гривень; за вересень 2025 року – 20000,00 гривень; з 01.10.2025 року по 21.10.2025 року – 13548,39 гривень; Разом недоплачено 35482,87 гривень. …».
Враховуючи матеріали справи, на думку суду, відповідачем у порушення приписів п.2 розділу XXХІV «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» невірно була нарахована та виплачена позивачу додаткова винагорода за 14.08.2025, за 27-28.08.2025, за 29-31.08.2025, за вересень 2025 року, за 01-21.10.2025.
Отже, позивач має право на додаткову грошову винагороду: за 14.08.2025 – 1612 грн. 90 грн.; за 27-28.08.2025 – 1935 грн. 48 коп.; за 29-31.08.2025 – 1935 грн. 48 коп.; за вересень 2025 року – 20000 грн. 00 коп.; за 01-21.10.2025 – 14000 грн. 00 коп.
Тобто, позивач має право на додаткову грошову винагороду: за 14, 27-28 серпня 2025 року у сумі 3548 грн. 38 коп.; за час тимчасового виконання обов`язків офіцера юридичної групи у сумі 35935 грн. 48 коп. 
3. В «Інструкції з діловодства у Збройних Силах України», затвердженій 31.01.2024 наказом Головнокомандувача Збройних Сил України №40, зазначено: «… 3.13.1. Вихідні документи надсилаються службою діловодства військової частини (установи) адресатам із використанням засобів поштового зв`язку і технічних засобів зв`язку, кур`єрською та фельд`єгерською службою, а також із використанням системи електронної взаємодії органів виконавчої влади. За необхідності невідкладної доставки вихідних документів нарочним документ доставляється адресату відповідальним виконавцем. 3.13.2. Підготовка документів для відправлення поштовим зв`язком здійснюється службою діловодства відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку. … 15.6.1. Надсилання документів із грифом “Для службового користування” до адресатів у межах України здійснюється службою діловодства рекомендованими поштовими відправленнями, а також фельд`єгерсько-поштовою службою або кур`єрською службою (нарочним), які доставляють документи під особистий підпис у реєстрі. Підпис у реєстрі скріплюється печаткою “Для пакетів”. У разі надсилання документів із грифом “Для службового користування” на кілька адрес складається список на розсилку, в якому поадресно проставляються номери примірників документів, що відправляються. Список на розсилку підписує командир (керівник) відповідального підрозділу, що готував документ. …».
В «Інструкції з організації претензійної та позовної роботи, самопредставництва, представництва інтересів Міністерства оборони України та Збройних Сил України у судах та інших державних органах, виконання судових рішень», затвердженій 30.12.2016 наказом Міністерства оборони України №744, зазначено: «… 4.9. Юридична служба або особа, уповноважена на здійснення самопредставництва, представництва, за подання позовних заяв, апеляційних, касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом і у зв`язку з нововиявленими обставинами та інших процесуальних документів, здійснює розрахунок розміру ставки судового збору відповідно до Закону України “Про судовий збір” та подає рапорт з доданою заявкою на ім`я керівника структурного підрозділу Міноборони та Генерального штабу, командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації), підприємства, який у свою чергу невідкладно зобов`язує фінансову (фінансово-економічну) службу здійснити оплату судового збору. Крім цього, відповідна заявка про оплату судового збору надається до фінансової (фінансово-економічної) служби. Заявка про оплату судового збору повинна містити: 1. інформацію щодо необхідності оплати та розміру судового збору; 2. реквізити, за якими слід сплатити судовий збір (рахунок, одержувач, код одержувача, банк одержувача, код банка одержувача, код бюджетної класифікації тощо); 3. призначення платежу; 4. термін, до якого необхідно сплатити судовий збір. Посадові особи фінансової (фінансово-економічної) служби згідно з затвердженими у відповідних кошторисах асигнуваннями невідкладно забезпечують своєчасну оплату судового збору за подання позовних заяв, апеляційних, касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом і у зв`язку з нововиявленими обставинами та інших, пов`язаних з ними витрат, визначених у заявці, а також надають до юридичної служби відповідні документи, які підтверджують оплату судового збору. Оригінал платіжного документа надається юридичною службою до суду, а його копія підлягає приєднанню до позовних матеріалів (судових документів). У разі відсутності асигнувань на оплату судового збору та інших, пов`язаних з ними витрат, начальник фінансової (фінансово-економічної) служби в установленому порядку невідкладно запитує необхідні кошти від забезпечувального фінансового органу. Посадові особи фінансової (фінансово-економічної) служби несуть персональну відповідальність за своєчасність оплати судового збору та надання документів, що підтверджують цю оплату, до відповідної юридичної служби. У разі оплати судового збору за подання позовних заяв, апеляційних, касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом і у зв`язку з нововиявленими обставинами та інших, пов`язаних з ними витрат, у судових справах, де стороною або третьою чи заінтересованою особою є Міноборони, оплату проводить структурний підрозділ апарату Міноборони, який призначений для участі у формуванні та реалізації державної політики з питань фінансового забезпечення Збройних Сил, на підставі розподілу коштів, наданого структурним підрозділом Міноборони, Генерального штабу, командиром (начальником) військової частини (установи, організації), визначеним відповідальним за формування та виконання відповідної бюджетної програми (підпрограми), або військова частина (установа, організація), підприємство, до якої на фінансове забезпечення прикріплений відповідний структурний підрозділ, на підставі відповідного клопотання, службового листа (у тому числі на електронну адресу) керівника структурного підрозділу Міноборони, Генерального штабу, командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації), підприємства, від якої визначена особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (самопредставництво), або уповноважений представник для захисту інтересів Міноборони в суді. …».
За ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору – це громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Судом прийнято до уваги наведене у позовній заяві – «… Під час допущення до виконання обов`язків помічника командира військової частини з правової робота та, в подальшому, до виконання обов`язків помічника командира військової частини з правової роботи – начальника групи юридичної групи, у зв`язку з відсутністю належного фінансування з боку Держави, мною здійснювались витрати особистих коштів для здійснення поштових витрат в інтересах військової частини НОМЕР_2 та здійснювалась оплата судового збору в інтересах військової частини НОМЕР_2 . Зокрема, за період з 01.01.2025 року по 31.07.2025 року були вчинені наступні витрати на оплату послуг поштового зв`язку у сумі 13070,00 гривень, з яких 10600,00 гривень було витрачено на покупку марок, а також здійснена оплата судового збору в розмірі 19621,44 гривень. 13.08.2025 року я подав відповідні рапорти з проханням компенсації понесених мною витрат з додаванням підтверджуючих документів. Рапорти та додатки до них були зареєстровані за вхідними номерами №3865/р від 13.08.2025 року та №3866/р від 13.08.2025 року. За час служби в військовій частині НОМЕР_2 мені було частково відшкодовано лише 10598,00 гривень платіжним дорученням від 06.11.2025 року. Не були відшкодовані понесені мною витрати і при моєму звільненні з військової частини НОМЕР_2 . Таким чином військова частина НОМЕР_2 не відшкодувала понесені мною в інтересах військової частини поштові витрати в сумі 13070,00 гривень та судовий збір в сумі 9023,44 гривень, разом 22093,44 гривень. …».
Відповідачем зазначене не спростовано.
На думку суду, питання визначене позивачем як «(до видачі на руки)» є передчасним, оскільки позивачу ще не відбулась виплата коштів.
Також, на думку суду, є передчасними позовні вимоги: зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 обрахувати і за рахунок власних коштів перерахувати до бюджетів відповідних рівнів відповідні податки та збори, що належать до справи при виплаті зазначених сум; зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 подати зміни до передбаченої законом звітності стосовно виплачених ОСОБА_1 доходів – так як з цих питань відповідачем дії ще не вчинялись і права, інтереси позивача ще не порушувались. 
Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).
Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
З урахуванням з`ясованих обставин, досліджених матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовна заява позивача підлягає частковому задоволенню. Доводи позивача та відповідача частково не приймаються судом до уваги виходячи з вище зазначеного.
Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).
Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).
Позивач звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 139, 143, 243-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; номер і серія Паспорта громадянина України НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними, стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії – задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо неповного нарахування та неповної виплати грошового забезпечення та неповної виплати компенсації понесених в інтересах Військової частини НОМЕР_2 витрат ОСОБА_1 .
Стягнути з Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час тимчасового виконання обов`язків за посадою помічника командира військової частини з правової роботи – начальника групи юридичної групи в сумі 13770 грн. 06 коп., додаткову грошову винагороду за 14, 27-28 серпня 2025 року у сумі 3548 грн. 38 коп., додаткову грошову винагороду за час тимчасового виконання обов`язків офіцера юридичної групи у сумі 35935 грн. 48 коп., невідшкодовані витрати, понесені в інтересах Військової частини НОМЕР_2 , в сумі 22093 грн. 44 коп.
В іншій частині позовної заяви – відмовити.
У стягненні на користь позивача з відповідача судових витрат щодо судового збору – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення складено 17.06.2026. 

Суддя О.О. Прасов