Справа № 681/690/26
Провадження 3/681/132/2026

ПОСТАНОВА
про повернення матеріалів на доопрацювання

"26" травня 2026 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, 
за ч.1 ст.127-1 КУпАП, -
в с т а н о в и л а:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР №663044 від 11.05.2026, складеного інспектором управління патрульної поліції в Хмельницькій області Колоднюком І.Д.,  30.04.2026 о 10 год. 57 хв. в м.Полонне по вул. Л.Українки ОСОБА_1 , будучи керівником відділеної дільниці ПП «Небосвіт», здійснила видачу протоколу перевірки технічного стану №01051-00315-26 на транспортний засіб «Mersedes –benz sprinter 519», номерний знак НОМЕР_1 з порушенням порядку проведення ОТК.
Протокол та матеріали справи складені з порушеннями, які неможливо усунути на стадії судового розгляду, тому мають бути повернуті до органу, що склав протокол на доопрацювання, з наступних підстав. 
Так, відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.
Згідно зі ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Проте інспектором не додано до протоколу про адміністративне правопорушення копії протоколу перевірки технічного стану №01051-00315-26 на транспортний засіб «Mersedes –benz sprinter 519», номерний знак НОМЕР_1 , порушення складення якого інкримінується для ОСОБА_1 .
Оскільки наведені порушення є істотними і не можуть бути усунуті в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП, матеріали справи як неналежно оформлені підлягають поверненню до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для приведення змісту протоколу та матеріалів справи відповідно до вимог чинного законодавства та повторного направлення справи до суду. 
Керуючись наведеним, суддя, -

      п о с т а н о в и л а:

Повернути адміністративний матеріал Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області  для доопрацювання. 
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

 Суддя          Н.А.Горгулько